Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
13.03.2023 Справа №: 368/13/23
провадження 3/368/52/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2023 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицькогорайонного судуКиївської області КириченкоВ.І. розглянувшисправу яканадійшла від ВП №1Обухівського РУПГУНП вКиївській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; жителя - АДРЕСА_1 , пенсіонер
за ст. ст. 130 ч. 1, ч.1 122-2 КпАП України.
встановив :
ОСОБА_1 , 28.12.2022 року близько 15 год. 10 хв. по а/д Кагарлик-Стави керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), чим порушив п. 2.5 ПДР, і вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального приладу та в ЦРЛ категорично відмовився під відео фіксацію.
Крім того, ОСОБА_1 , 28.12.2022 року близько 15 год. 10 хв. по а/д Кагарлик-Стави керуючи автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, гучномовця, не зупинився, чим порушив п. 2.4 ПДР та ст. 122-2 ч.1 Кодексу України про АП.
ОСОБА_1 повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, а тому розгляд проведено у його відсутність.
Вказані обставини підтверджуються: протокол серії ААД № 130508 від 28.12.2022 року, протокол серії ААД № 130507 від 28.12.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими працівнику поліції від 28.12.2022 року, де він зазначив , що не виконав вимогу працівників поліції про зупинку т/з і вживав спиртні напої, а саме пиво в кількості 2 л, диском з відео фіксацією, згідно якого ОСОБА_1 працівник поліції пропонував пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, на що останній відмовився.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності і визнає вину, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу по ст. 122-2 ч.1 КУпАП і згідно санкції ст. 130 ч.1 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.
Відповідно до ст.36 КУпАП:
При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 122-2 ч.1 , 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Об`єднати адміністративні справи №368/13/23 (провадження № 3/368/52/23), №368/14/23 (провадження № 3/368/53/23) в одне провадження та присвоїти спільний №368/13/23 (провадження № 3/368/52/23).
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 122-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
На підставі ст.. 36 КУпАП:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст.. 122-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 109516677, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/13/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: