Постанова № 109516677, 13.03.2023, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
13.03.2023
Номер справи
368/13/23
Номер документу
109516677
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

13.03.2023 Справа №: 368/13/23

провадження 3/368/52/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2023 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицькогорайонного судуКиївської області КириченкоВ.І. розглянувшисправу яканадійшла від ВП №1Обухівського РУПГУНП вКиївській областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; жителя - АДРЕСА_1 , пенсіонер

за ст. ст. 130 ч. 1, ч.1 122-2 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 , 28.12.2022 року близько 15 год. 10 хв. по а/д Кагарлик-Стави керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), чим порушив п. 2.5 ПДР, і вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального приладу та в ЦРЛ категорично відмовився під відео фіксацію.

Крім того, ОСОБА_1 , 28.12.2022 року близько 15 год. 10 хв. по а/д Кагарлик-Стави керуючи автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору, гучномовця, не зупинився, чим порушив п. 2.4 ПДР та ст. 122-2 ч.1 Кодексу України про АП.

ОСОБА_1 повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, а тому розгляд проведено у його відсутність.

Вказані обставини підтверджуються: протокол серії ААД № 130508 від 28.12.2022 року, протокол серії ААД № 130507 від 28.12.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими працівнику поліції від 28.12.2022 року, де він зазначив , що не виконав вимогу працівників поліції про зупинку т/з і вживав спиртні напої, а саме пиво в кількості 2 л, диском з відео фіксацією, згідно якого ОСОБА_1 працівник поліції пропонував пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, на що останній відмовився.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності і визнає вину, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу по ст. 122-2 ч.1 КУпАП і згідно санкції ст. 130 ч.1 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до ст.36 КУпАП:

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, згідност. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 122-2 ч.1 , 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати адміністративні справи №368/13/23 (провадження № 3/368/52/23), №368/14/23 (провадження № 3/368/53/23) в одне провадження та присвоїти спільний №368/13/23 (провадження № 3/368/52/23).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 122-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі ст.. 36 КУпАП:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст.. 122-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: В.І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109516677 ?

Документ № 109516677 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 109516677 ?

Дата ухвалення - 13.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109516677 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109516677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109516677, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 109516677, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109516677 відноситься до справи № 368/13/23

Це рішення відноситься до справи № 368/13/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109510476
Наступний документ : 109525210