Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/1420/23
2-н/212/228/23
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором реструктуризації заборгованості за послугу за централізоване опалення та гаряче водопостачання ОСОБА_1 , на підставі ст.ст. 10,160,162 ЖК України, ст. 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 161 ч.1 п.3, 168 Цивільного процесуального кодексу України,-
Н А К А З У Є:
1.Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , накористь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Електрична,1, код ЄДРПОУ 00130850, ІПН 001308504833, суму заборгованості за договором реструктуризації заборгованості за послугу за спожиту житлово-комунальну послугу за період з 03.06.2021 по 03.06.2022 року в розмірі 65721,72 гривень, інфляційні втрати в розмірі 1009,95 гривень, 3% річних у розмірі 357,75 гривень, всього 67089,42 гривень (шістдесят сім тисяч вісімдесят дев`ять гривень сорок дві копійки).
2. Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 накористь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Електрична,1, код ЄДРПОУ 00130850, ІПН 001308504833 суму судового збору в розмірі 268,40 гривень (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок).
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зістаттею 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно достатті 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судовий наказ набрав законної сили «___»_____20__року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Судовий наказ виданий «___»_20____року.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 109515950, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1420/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: