Ухвала суду № 109515933, 13.03.2023, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/325/22

Провадження № 2-п/201/12/2023

УХВАЛА

13 березня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «П`ятий континент» Патики Андрія Володимировича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «П`ятий континент» про визнання частково недійсним рішення та визнання нарахованого боргу безпідставним та його списання,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «П`ятий континент» про визнання частково недійсним рішення та визнання нарахованого боргу безпідставним та його списання.

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 06 грнудня 2022 року ухвалено заочне рішення у цивільній справі за указаним позовом, яким позовні вимоги задоволені.

Представником відповідача 16 лютого 2023 року подана заява про перегляд заочного рішення з посиланням на те, що він не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, окрім того зазначив, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Оскільки повний текст заочного рішення було отримано лише 14 лютого 2023 року через поштового оператора укрпошта рекомендованим листом № 4904412589964, тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено не було.

13 березня 2023 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд заяви про скасування заочного рішення за його відсутності.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про день та час розгляду заяви про скасування заочного рішення повідомлялася належним чином.

Суд розглядає дане питання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Як встановлено із матеріалів справи, заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 грудня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «П`ятий континент» про визнання частково недійсним рішення та визнання нарахованого боргу безпідставним та його списання задоволено.Визнано частково недійсним рішення співвласників секції 4 та 5 ОСББ від 22 липня 2021 року протокол № 2 за п. 2 порядку денного, а саме: «П.2 затвердити внесок на облаштування корзин під зовнішні блоки кондиціонерів для квартири та комерційних приміщень 3го поверху секції 4-5 у наступному розмірі: корзина мала з монтажем та облаштуванням дренажу (1000х650х800)-7160 грн; корзина велика з монтажем та обладнанням дренажу (1800х650х800)- 7560 грн.» Визнано нарахованийборг в розмірі 7560 грн. за «фасадні корзини для кондиціонерів» безпідставними та списати з особистого рахунку 318 позивачки ОСОБА_1 споживача нараховану заборгованість в розмірі 7560 грн. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «П`ятий континент» (ЄДРПОУ 43506481, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 112Д) на користь держави 1984,8 грн.

Представник відповідача у судові засідання 01 листопада 2022 року, 06 грудня 2022 року не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом надіслання судових повісток на адресу зазначену позивачем у позовній заяві, однак судові повістки повернулися до суду за закінченням терміну зберігання. Повний текст заочного рішення відповідачами отримано лише 14 лютого 2023 року через поштового оператора укрпошта рекомендованим листом № 4904412589964, тому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено не було.

Відповідно до положень ст.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що під час винесення заочного рішення не були перевірені з урахуванням думки відповідачів усі обставини справи та не були вивчені їх докази, суд вважає за необхідне заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «П`ятий континент» про визнання частково недійсним рішення та визнання нарахованого боргу безпідставним та його списання задовольнити.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникаоб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Житловий комплекс«П`ятий континент» Патики АндріяВолодимировича проперегляд заочногорішення уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Житловийкомплекс «П`ятийконтинент» про визнаннячастково недійсним рішеннята визнаннянарахованого боргубезпідставним тайого списання задовольнити.

Заочне рішення Жовтневогорайонного судум.Дніпропетровська від06грудня 2023 року у цивільній справі № 201/325/22 за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «П`ятий континент» про визнання частково недійсним рішення та визнання нарахованого боргу безпідставним та його списання скасувати та призначити вказану цивільну справу до розгляду в спрощеному провадженні на 10годину 00хвилин 27березня 2023року у приміщенні суду каб. №18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова