Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/3443/22
№ 2/207/254/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючої-судді Подобєд О.К.,
при секретарі Пильовій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
03.03.2023 представник позивача Шкапенко О.В. подав заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою від позову, оскільки спір між сторонами вирішено.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .
Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, та закрити провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження поцивільній справі№207/3443/22за позовом Акціонерного товариства"Акцент-банк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення (складення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.К. Подобєд
Судове рішення № 109515799, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3443/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: