Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/30413/19
8/760/3/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, суддя,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявами про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
Так, 27.01.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
30.01.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
30.01.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення коректив до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
02.02.2013 та 03.02.2023 до суду надійшли ще дві ідентичні заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Заяви не відповідають вимогам ст. 426 ЦПК України в наступному.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:
3) інші учасники справи;
4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;
5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
Окрім цього, згідно з ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються:
1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;
2) документ про сплату судового збору;
3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин .
Заявником при зверненні до суду з заявою вказані вимоги закону не виконані.
Звертаючись до суду, позивач не конкретизує у зв`язку з яким обставинам - нововиявленими чи виключними, подані нею заяви про перегляд рішення суду.
Згідно з п.3 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви також додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
В порушення ч. 2 ст. 426 ЦПК України заявником не вказано:
- нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;
- посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
Окрім того, відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Як встановлено судом, заяви подані через підсистему «Електронний суд», проте всупереч ч.1 ст.177 ЦПК України до них не додано докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви позивачем, виходячи з предмету позову та розміру позовних вимог, сплачено судовий збір у розмірі 2689,40 грн.
Таким чином, заявник у зв`язку з подачею вказаних заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами має сплатити судовий збір у розмірі 4034,10 грн. / 2689,40 * 150% = 4034,10 / за подачу кожної з них за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101;
Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 37993783;
Номер рахунку (IBAN): UA388999980313181206000026010;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу: *;101;___(ІПН, ЄДРПОУ); судовий збір за позовом_____, Солом`янський районний суду м. Києві.
Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст. 175, 177, 185, 426 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяв без руху.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: І.А.Усатова
Судове рішення № 109515050, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/30413/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: