Рішення № 10951430, 30.08.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2251/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т.,

при секретарі Шеіної О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якої просить стягнути на їх користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 21385,17 грн., посилаючись на те, що 28 травня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/0472/82/0004646, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 15 150,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,5% річних строком на строком на 60 місяці з 28.05.2008 року по 28.05.2013 року. З метою зменшення фінансового навантаження на відповідача в умовах кризових явищ 24 липня 2009 року між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 014/0472/82/0004646/1 до кредитного договору, згідно якої строк кредиту збільшено на 12 календарних місяців, а саме до 28.05.2014 року. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, в зв'язку з чим, станом на 22.03.2010 року виникла прострочена заборгованість у розмірі 2131,73 грн., а саме: заборгованість по сумі кредиту та процентах 1326,00 грн., нарахована пеня - 805,73 грн. Загалом на дачу подачі позову до суду заборгованість відповідача склала 21385,17 грн., а саме: сума заборгованості по кредиту 16579,26 грн., сума простроченої заборгованості по відсотках 2365,92 грн., пеня за порушення строку погашення кредиту і відсотків - 2439,99 грн.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заступник начальника Лозівського відділення Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ОСОБА_3 позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені а позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно типового договору № 014/0472/82/0004646 від 28 травня 2008 року, укладеного з відповідачем, останній отримав кредит в сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 29,5% річних з кінцевим строком погашення кредиту 28.05.2013 року.

З метою зменшення фінансового навантаження на відповідача в умовах кризових явищ в економіці між позивачем та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода № 014/0472/82/0004646/1 до кредитного договору, згідно якої строк кредиту збільшено на 12 календарних місяців, а саме до 28.05.2014 року.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

З кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України. Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.. 1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобовязується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст.. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобовязань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Відповідач ОСОБА_2 договір не виконує.

Із довідки ВАТ «Райффвйзен Банк Аваль» вбачається, що заборгованість у відповідача станом на 03.06.2010 року складає 21385,17 грн., а саме: сума заборгованості по кредиту 16579,26 грн., сума простроченої заборгованості по відсотках 2365,92 грн., пеня за порушення строку погашення кредиту і відсотків - 2439,99 грн., тому суд вважає, за необхідне стягнути вказану заборгованість в сумі 21385,17 грн. на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 213,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4406 і № 4407 від 11.06.2010 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 333,85 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 81,88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526, 543 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Панютине Лозівського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на дистанції сигналізації та звязку (ШЧ-4) ст. Лозова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0472/82/0004646 від 28 травня 2008 року у сумі 21385,17 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят пять грн. 17 коп.) грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 29092121074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» сплачені судові витрати в розмірі 333,85 грн., перерахував на розрахунковий рахунок № 361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: