Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 617/1861/20
Номер провадження 2/948/86/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Кравець С.В.,
за участю секретаря Порохні І.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державне підприємство «Харківська державна лісовпорядна експедиція» про визнання права власності на нерухоме майно
в с т а н о в и в:
у березні 2023 року до суду з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса» надійшли матеріали цивільної справи за вищевказаним позовом, яка раніше перебувала у провадженні Вовчанського районного суду Харківської області.
Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р., який діє і зараз.
Згідно розпорядження Голови Верховного Суду № 2/0/0-22 від 08.03.2022р. змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, зокрема: Машівському районному суду Полтавської області визначена підсудність справ Вовчанського та Великобурлуцького районних судів Харківської області.
Так, 18.05.2021 р. Вовчанським районним судом по даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру ««Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса», провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
У зв`язку з зміною підсудності розгляду справ 03.03.2023 р. дана справа надійшла до Машівського районного суду з експертної установи, з висновком експерта №37408/7335-7349 за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.1 ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.
Отже, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та враховуючи вимоги п.1 ч.12 ст.33 ЦПК України розпочати розгляд справи спочатку.
Керуючись ст.ст. 13, 33, 254 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство», третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Державне підприємство «Харківська державна лісовпорядна експедиція» про визнання права власності на нерухоме майно.
Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання на 13 год 30 хв 19 квітня 2023 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
Роз`яснити,що відповідачмає правоподати відзивна позові всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/
Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Кравець
Судове рішення № 109513962, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/1861/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: