Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/3368/21
Провадження № 2/185/1221/23
У Х В А Л А
02 березня 2023 року Павлоградський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі головуючогосудді ГоловінаВ.О.,за участюсекретаря судовогозасідання ПреображенськоїК.О.,позивача ОСОБА_1 ,відповідача ОСОБА_2 ,представника відповідача ОСОБА_3 ,представника третьоїособи -Кравченка Є.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Павлограді цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ,треті особиПерша Павлоградськадержавна нотаріальнаконтора, ОСОБА_6 простягнення заборгованостіта зустрічнимпозовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ,треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ,Перша Павлоградськадержавна нотаріальнаконтора провизнання договорупозики недійсним
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , треті особи Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визнання договору позики недійсним.
В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Шкицької Юлії Анатоліївни матеріалів спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки наявні у спадковій справі відомості, мають значення для правильного розгляду справи та є складнощі у їх отриманні, оскільки вони становлять нотаріальну таємницю.
Представник відповідачів ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у ОСОБА_1 оригінал договору позики грошових коштів від 20.09.2000 року на суму 2 811 720,00грн. та витребування від АТ «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ 21685166) оригіналу кредитного договору, який було укладено між ОСОБА_7 , рнокпп НОМЕР_1 , та АТ «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ 21685166) 20 вересня 2020 року на суму 2 811 720,00 грн., зі зразками підпису ОСОБА_7 , яких підписано ним під час укладання договору, оскільки вказані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.
За змістом ст.ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.
Відповідно до ч. ч.1, 6, 7ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Вислухавши думку сторін по справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін по справі та витребувати у Першої Павлоградської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_7 , витребувати у ОСОБА_1 оригінал договорупозики грошовихкоштів від20.09.2000року тавитребувати відАТ «ОТПБАНК» (кодЄДРПОУ 21685166)оригінал кредитногодоговору,укладеного між ОСОБА_7 таАТ «ОТПБАНК» 20вересня 2020року,оскільки вказані документи та відомості, які вони містять, мають значення для встановлення обставин по справі.
Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Першої Павлоградськоїдержавної нотаріальноїконтори (адреса місцезнаходження м. Павлоград, вул. Харківська, 114) завірену належним чином копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) оригінал договору позики грошових коштів від 20.09.2000 року на суму 2 811 720,00грн.
Витребувати відАТ «ОТПБАНК» (кодЄДРПОУ 21685166,що розташованийза адресою:01033,місто Київ,вулиця Жилянська,буд.43) оригінал кредитного договору, який було укладено між ОСОБА_7 , рнокпп НОМЕР_1 та АТ «ОТП БАНК» (код ЄДРПОУ 21685166) 20 вересня 2020 року, зі зразками підпису ОСОБА_7 , яких підписано ним під час укладання договору.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.
Документи необхідно надати суду невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 109513294, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/3368/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: