Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/564/23
Провадження № 2/185/1150/23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 березня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
В С Т А Н О В И В
Позивач 06.01.2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Заявою-Анкетою №214/980/019232296/16 від 18.11.2016 року у розмірі 47195.72 грн. та судові витрати по справі.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що 18.11.2016 року з відповідачем було укладено Заяву-Анкету №214/980/019232296/16 про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» що є невід`ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток та Правил користування карткою, інформаційного листка, Тарифів Тарифного пакету приватного банківського обслуговування, які розміщені на офіційному сайті Банку.
Відповідно до договору, попередньо ознайомившись зі всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є заява-анкета про надання банківських послуг АТ "ОТП Банк", та які розміщені на офіційному сайті АТ «ОТП БАНК», позичальник бажав оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб.
Згідно з умовами вказаного договору, АТ «ОТП БАНК» взяв на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки.
На картковий рахунок відкритий за заявою Відповідача було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою.
Згідно умов обслуговування кредитної лінії, за користування кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами Банку та інформаційним листком. На дату укладення Заяви-анкети розмір процентної ставки становить 36% річних.
На виконання умов вищевказаного договору АТ «ОТП БАНК» свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю.
Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 47195.72 грн.
Позивач в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі у судовому засіданні.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, надав суду звіт-рахунок за період з 26.12.2022 по 28.12.2022 р., якій видано позивачем. Згідно даного документу станом на 28.12.2022 року, відповідач не має боргових зобов`язань перед банком.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що станом на 06.01.2023 року, тобто на дату звернення до суду, відповідач розрахувався з позивачем повністю і заборгованості не мав.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що у задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ст. ст.263, 264, 265 ЦПК України суд
У Х В А Л И В
У задоволенні позову Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості відмовити.
Витрати на судовий збір покласти на позивача.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.
Суддя: В. О. Головін
Судове рішення № 109513277, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/564/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: