Ухвала суду № 109512282, 30.01.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/64/23

ун. № 759/14191/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва П`ятничук І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ», фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2023 року у цивільній справі № 759/14191/22 було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ», фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

26.01.2023 року позивачем ОСОБА_1 до суду було подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду, в частині невірного зазначення позивача по справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити, в зв`язку з чим необхідно внести виправлення в ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 26 січня 2023 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 26 січня 2023 року у цивільній справі № 759/14191/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ», фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, а саме правильно читати в описовій та резолютивній частині «за позовною заявою ОСОБА_2 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УАПРОМ», фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя: І.В. П`ятничук