Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/396/23
Провадження № 2/565/143/23
У Х В А Л А
13 березня 2023 року м. Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш Вараської міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вараська міська рада про визнання безпідставної відмови органу приватизації та зобов`язання вчинення певних дій,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 звернулись до Кузнецовського міського суду Рівненської області з позовною заявою до
комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш Вараської міської ради Рівненської області, у якій просять суд:
- визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 право на приватизацію житлових приміщень в гуртожитку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , кімнати 203, АДРЕСА_2 ;
- зобов`язати відповідача здійснити приватизацію приміщень в гуртожитку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , кімнати 203, АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків».
Відповідно до ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст.133ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1, пп.2 п.1, ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установлено, що з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2 684 гривні.
Частиною 7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4цього Закону за подання позову немайнового характеру.
До позовної заяви додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.2890051400.1 від 07 березня 2023 року про сплату судового збору на суму 1 073,60 грн, платником зазначено ОСОБА_2 .
Доказів сплати судового збору позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до позовної заяви не додано.
Статтею 185ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.175, 177ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху, з наданням позивачам строку для усунення недоліків. Недоліки позовної заяви, зазначені у цій ухвалі, підлягають усуненню шляхом надання до суду документів про сплату ОСОБА_1 та ОСОБА_3 судового збору кожним позивачем окремими платіжним документом у розмірі 1 073,60 грн.
Керуючись статтями 177, 185 України, суддя,
у х в а л и в:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» міста Вараш Вараської міської ради Рівненської області про визнання безпідставної відмови органу приватизації та зобов`язання вчинення певних дій, без руху.
Надати позивачам п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Г.В.Бренчук
Судове рішення № 109510989, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/396/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: