Ухвала суду № 109507050, 13.03.2023, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/182/23

провадження № 2/632/200/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 березня 2023 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Клименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у підготовчому провадженні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного на товарній біржі, дійсним та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2023 року позивач до суду із даною позовною заявою, в якій просив:

- визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами та земельною ділянкою, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований Первомайським філіалом АТ «Харківська універсальна біржа» 05.12.2000 року за №ПФ-12-139-Н;

- визнати за позивачем право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельною ділянкою площею 0,1459 га, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 13.02.2023 року провадження у справі було відкрито, призначено підготовче провадження, витребувано за клопотанням позивача у приватного нотаріуса Вовк І.В. належним чином завірені матеріали спадкової справи №53/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а також окремо в разі подання відзиву строки для позивача та відповідача для подання відповіді на відзив та заперечення (в разі необхідності)(а.с.59).

15.02.2023 року на виконання вказаної ухвали судді від приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. до суду надійшла належним чином завірена копія спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.63-73).

Перед судовим засіданням у підготовчому провадженні 13.03.2023 року від позивача по справі надійшла заява про проведення підготовчого провадження, а також подальшого слухання справи за його відсутності з підтримкою заявлених позовних вимог (а.с. 77, 81). Крім цього позивач на підставі свого клопотання від 13.03.2023 року залучив до матеріалів справи письмові докази, а саме копії рішень виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області від 25.08.1993 року №224 «Про передачу громадянам земельних ділянку приватну власність» та від 18.04.2000 року №363 «Про внесення зміни до рішення міськвиконкому від 25.08.1993 року №224» (а.с.78-80).

Від представника відповідача за довіреністю від 03.01.2023 року за вих.01-32/26, яка діє на підставі «Положення про юридичний відділ виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області», затвердженого рішенням 27 сесії 7 скликання Первомайської міської ради Харківської області №451-27/7 від 23.02.2017 року, ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просила слухати справу без участі представника відповідача та вирішити справу на розсуд суду (а.с.82-89).

У судове засідання позивач та представник відповідача не прибули.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

По справі відсутній відзив з боку відповідача, у зв`язку з чим немає підстав для продовження строку підготовчого провадження для подання відповіді на відзив та заперечення. Учасники справи не заявляли клопотань, вирішення яких потребує участі суду, окрім задоволеного при відкритті провадження та виконаного станом на час судового засідання у підготовчому провадженні клопотання позивачки щодо витребування спадкової справи після померлої дружини позивача, на підставі чого суд приходить до думки, що підготовче провадження по справі слід закрити, а справу слід призначити до розгляду по суті, оскільки усі вимоги закону, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні виконані. Також суд встановлює відсутність підстав і для закриття провадження та залишення позову по справі без розгляду та справа може бути призначена до розгляду по суті у судовому засіданні. Справа розглядається відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів, а також отриманих судом від приватного нотаріуса Вовк І.В.

Відповідно до ч.1 та п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.197-200, ч.2 ст.258, ст.ст. 260-261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного на товарній біржі, дійсним та визнання права власності у порядку спадкування за законом, закрити, призначивши справу до судового розгляду по суті на 20 березня 2023 року на 13 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1А, зал судових засідань №3.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Суддя -