Рішення № 109507047, 03.03.2023, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2440/21 провадження № 2-о/632/1/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2023 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Библіва С.В., за участю секретаря - Кузьменко М.В., присяжних Чернової Н.Г. та Шевченко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайському Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області звернулася до суду з заявою про визнання її рідного брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном брата.

14 грудня 2021 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 18 січня 2022 року, проведення якого було двічі відкладено з об`єктивних причин, востаннє на 23 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 23 листопада 2022 року провадження по даній цивільній справі було зупинено, у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам психіатричного відділення № 18 Харківської міської психіатричної лікарні № 3.

29 грудня 2022 року цивільну справу № 632/2440/21 повернуто до суду без виконання ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 листопада 2022 року про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Тому 03 січня 2023 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області для отримання матеріалів необхідних для проведення експертизи, провадження у справі було поновлено та витребувано з КНП Первомайська ЦРЛ відомості стосовно того, чи звертався ОСОБА_2 за амбулаторною медичною допомогою до лікаря психіатра за місцем проживання.

11.01.2023 року на виконання ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 січня 2023 року директором КНП Первомайська ЦРЛ було надано ксерокопію амбулаторної картки хворого, ОСОБА_2 , тобто матеріали вищевказаної цивільної справи було доповнено необхідними для проведення експертизи документами.

18 січня 2023 року ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області провадження у вищевказаній цивільній справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної у справі ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 листопада 2022 року до винесення висновку експерта.

14 лютого 2023 року вищевказану цивільну справу разом з висновком судово-психіатричного експерта № 65 було повернуто до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

15 лютого 2023 року провадження у справі було поновлено та призначено судове засідання на 03.03.2023 року.

У судове засідання 03 березня 2023 року заявниця не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Представник заінтересованої особи також до суду не прибув, однак від Олексіївського сільського голови А.Страхова надійшла заява про розгляд справи без участі представника Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, покладаються на розсуд суду.

Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні правовідносини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявниці та інвалідом 1 групи з дитинства, безстроково, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копією довідки серії ВТЕ-6 № 099638 та висновками лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду № 4172 від 26.12.2000 року та № 2123 від 31.07.2013 року ( а.с.3,4,6,7,9, 14,15).

З пояснень заявниці вбачається, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з дитинства хворіє на психічну хворобу, є інвалідом першої групи, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра Первомайської ЦРЛ Харківської області ОСОБА_3 та потребує постійного стороннього догляду, тому вона проживає разом зі своїм братом та опікується ним починаючи з 1993 року, до 1993 року братом опікувалася мати, яка померла. Брат заявниці з раннього дитинства відставав у розумовому розвитку, з 10 років перебував у Комаровському будинку - інтернаті, тривалий час спостерігається у психіатра з діагнозом - помірна розумова відсталість, у зв`язку з психічною хворобою проходив лікування у Харківській міській клінічній психіатричній лікарні № 15 у 1991 році, зараз це КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Внаслідок хвороби брат заявниці втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не орієнтується у навколишньому середовищі, не може об`єктивно оцінювати ситуацію, своїми діями він може поставити себе у скрутний стан, завдати шкоди своєму здоров`ю, стати жертвою недобросовісних людей і т.п., тому потребує постійного стороннього догляду і допомоги.

На даний час заявниця та її брат мешкають разом у АДРЕСА_1 (а.с.11,12,13). Заявниця вже протягом 28 років постійно доглядає за братом, відвідує разом з ним лікарню, купує необхідні ліки, продукти, готує, створює для брата усі необхідні умови для проживання, не працює, отримує допомогу у зв`язку із доглядом за особою з інвалідністю, згідно копії довідки МВС України, серії ААА № 1199885, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 16.11.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває, згідно копій довідок Первомайської ЦРЛ від 12.11.2021 року на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не знаходилася та не знаходиться (а.с.8,17). Вважає, що внаслідок хвороби її брат, ОСОБА_2 втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійної опіки з її боку. Опікунська рада Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області дійшла висновку та вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над її братом, ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним, про що надали свій висновок від 06.12.2021 року № 02-3б/3219 (а.с.10). Те ж саме підтверджує і судово-медична експертна комісія у своєму висновку № 65 від 07.02.2023 року, яка зазначила, що ОСОБА_2 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.83-85).

Все вищезазначене позбавляє ОСОБА_2 можливості правильно оцінювати те, що відбувається, вільно орієнтуватися у навколишньому середовищі, оцінювати свої вчинки та їх наслідки, адекватно проявляти своє волевиявлення.

Тому, враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_2 з огляду на стан його психічного здоров`я та поведінку у навколишньому середовищі, можна визнати недієздатним внаслідок його хронічного, стійкого психічного розладу з встановленням над ним опіки.

Що стосується призначення опікуна, то враховуючи бажання заявниці, позицію Опікунської ради Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, суд не бачить перешкод у можливості та доцільності призначення опікуном ОСОБА_2 його рідної сестри - ОСОБА_1 .

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Вимоги заявника законні та ґрунтуються на наданих суду доказах.

Керуючись ст.ст.39-41, 39,60 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 247, 295, 299,300 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берека Первомайського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Берека Первомайського району Харківської області, опіку та призначити йому опікуна за поданням органу опіки та піклування Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Берека Первомайського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня виготовлення його повного тексту.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Лозівський раон, с. Олексіївка, вул. Центральна, 18, код ЄДРПОУ 44377675.

Повний текст рішення виготовлено 13.03.2023 року.

Суддя -

Присяжні: 1.

2.

Суддя:С. В. Библів