Ухвала суду № 109506817, 13.03.2023, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1417/2023 Справа № 641/1125/23

У Х В А Л А

13 березня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про скасування рішення державного реєстратора про право власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності на майно,

встановив:

До суду надійшлапозовна заявапредставника позивача ОСОБА_1 адвоката Лагутіна І.В. про скасування рішеннядержавного реєстраторапро правовласності намайно,витребування майназ чужогонезаконного володіння,припинення прававласності намайно у,в якійвін просить: скасувати рішення державного реєстратора Кобзарівської сільської ради Валківського району Харківської області Іваницького Євгена Анатолійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 55283941 від 23.11.2020 на підставі якого за Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 та скасувати відповідну державну реєстрацію прав, що мало наслідком державну реєстрацію набуття речових прав Акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК» на квартиру АДРЕСА_1 ; Витребувати з чужого незаконного володіння АТ «АЛЬФА-БАНК» (нині АТ «СЕНС БАНК», код ЄДРПОУ 23494714) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) квартиру АДРЕСА_2 ; Припинити право власності АТ «АЛЬФА-БАНК» (нині АТ «СЕНС БАНК», код ЄДРПОУ 23494714) на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та визнати право власності на зазначену квартиру за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Разом з тим, під час вивчення цієї позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві позивач зазначає, що ним заявлено вимогу майнового характеру, сума судового збору складає 1878,60 грн. та немайнового характеру сума судового збору складає 1073,60 грн., однак квитанцій про сплату суду не надано.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового та немайнового характеру та надати до суду оригінал підтвердження сплати судового збору у сумі 2952,20 грн.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про скасування рішення державного реєстратора про право власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, припинення права власності на майно - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який починається з дня вручення йому копії цієї ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко