Ухвала суду № 109505133, 27.02.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
27.02.2023
Номер справи
367/3529/20
Номер документу
109505133
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/3529/20

Провадження №2/367/1142/2023

УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - суддіКравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Активбанк", треті особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвест Кредит Груп", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, Київська обласна філія комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішень, визнання договору недійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Активбанк", треті особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвест Кредит Груп", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, Київська обласна філія комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішень, визнання договору недійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06 липня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з`явилися.

В зв`язку з неявкою усіх учасників процесу фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає необхідним, щоб сторона позивача дала особисті пояснення.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "КонкордФакторинг» у судовому засіданні для дачі особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останньому, а матеріалів наданих суду не достатньо для об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку позивача (представника позивача) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг» в судове засідання в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Активбанк", треті особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвест Кредит Груп", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, Київська обласна філія комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішень, визнання договору недійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Активбанк", треті особи на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвест Кредит Груп", Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, Київська обласна філія комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про застосування наслідків недійсності правочину, скасування рішень, визнання договору недійсним та звернення стягнення на предмет іпотеки на 09 травня 2023 року на 09 годину 45 хвилин.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, роз`яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що в разі неявки в судове засідання без поважних причин його представника, явку якого визнано обов`язковою при розгляді даної справи, суд залишає заяву без розгляду.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 109505133 ?

Документ № 109505133 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109505133 ?

Дата ухвалення - 27.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109505133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109505133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109505133, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 109505133, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109505133 відноситься до справи № 367/3529/20

Це рішення відноситься до справи № 367/3529/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109505132
Наступний документ : 109505134