Ухвала суду № 109504146, 13.03.2023, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1650/22

Провадження №2-о/190/14/23

УХВАЛА

13 березня 2023 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

присяжних Адабаш О.В.

Білоткач О.В.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Саксаганської сільської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною,встановлення опіки та призначення опікуном,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном, посилаючись на те, що з дитинства брат страждає хронічним психічним захворюванням - хворобою Дауна, у зв`язку з чим знаходиться на обліку у лікаря психіатра та є інвалідом дитинства, група інвалідності І-а "Б" безстрокова. З лютого 2014 р. по теперешній час вона проживає разом з братом. 25.09.2020 року рішенням П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 визнано недієздатним строком на 2 роки, встановлено опіку та призначено її опікуном. Строк дії рішення закінчився, тому вона вимушена звернутися до суду і прохати суд ухвалити нове рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Ухвалення такого рішення має для неї юридичне значення, оскільки вона як опікун зможе отримувати його пенсію по інвалідності, вчиняти дії пов`язані з його життям, адже він не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного сторонього догляду.

У матеріалах цивільної справи наявні медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААА №726499 від 09.01.2018 року, копія довідки КНП "П`ятихатська центральна міська лікарня"П`ятихатської міської ради від 07.10.2022 року, копія індивідуальної програми реабілітації інваліда №38/18 вікова категорія від 18 років і старше від 09.01.2018 р.

Враховуючи те, що для вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в області психіатрії, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-105, п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Виконавчий комітетСаксаганської сільськоїради Кам`янськогорайону Дніпропетровськоїобласті про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуномнад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовопсихіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Алі-Байрамли, Республіки Азербайджан, зареєстрований та фактично проживає за адресою : АДРЕСА_1 на психічне захворювання?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер та зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачати їх наслідки?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вул.Надії Алексєєнко,буд.84), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №190/1650/22 (провадження №2-о/190/14/23), амбулаторну картку №216 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити присутність в експертній установі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя: Ю.В. Кудрявцева

Присяжні: О.В.Адабаш

О.В.Білоткач