Ухвала суду № 109496214, 10.03.2023, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2023 року м. ДніпроСправа № 360/5067/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі № 360/5067/22 за позовом адвоката Джуня Сергія Вікторовича в інтересах Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Луганській області, про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №360/5067/20 за позовом адвоката Джуня Сергія Вікторовича в інтересах Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Луганській області, про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ.

Від представника відповідача на через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні суду від 25 січня 2023 року. В обґрунтування вказаної заяви зазначив, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку в сумі судових витрат.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі № 360/5067/20 адміністративний позов адвоката Джуня Сергія Вікторовича в інтересах Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Луганській області, про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ задоволено.

При виготовленні рішення від 25 січня 2023 року судом допущено описку в резолютивній частині рішення в частині помилкового зазначення судових витрат, а саме помилково зазначено «159312,12 грн», замість правильного «22700,00 грн».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України), який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статями 253, 287 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 січня 2023 року у справі №360/5067/20 за позовом адвоката Джуня Сергія Вікторовича в інтересах Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Луганській області, про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ.

Викласти абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної казначейської служби України на користь приватного акціонерного товариства Лисичанська нафтова інвестиційна компанія судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 22700,00 (двадцять дві тисячі сімсот) гривень 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Є.О. Кисельова