Ухвала суду № 109492079, 13.03.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1095/20

У Х В А Л А

13.03.2023 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення додаткової судово-медичної експертизи під час проведення судового розгляду кримінального провадження за № 120200070080000129 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали (ч.2ст.376 КПК України) вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст.177, 242-245, 332,372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженні за № 120200070080000129 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України додаткову судово-медичну експертизу, виконання якої доручити судово-медичному експерту Виноградівського РВ Закарпатського обласного бюро судово - медичної експертизи ОСОБА_7 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи могла утворитися відкрита черепно-мозкова травма з переломами кісток склепіння та основи черепа, підоболонковими крововиливами з забоєм мозку, що ускладнилася набряком речовини головного мозку в ОСОБА_8 внаслідок вільного падіння на тверду поверхню, виступаючу поверхню чи наданню тілу першочергового прискорення, ударі рукою людини, рукою стиснутою в кулак, обутими ногами, дерев`яною палицею?

2) Чи міг тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми з переломами кісток склепіння та основи черепа, підоболонковими крововиливами з забоєм мозку, що ускладнилася набряком речовини головного мозку досліджуваний спричинити собі сам при падінні з висоти власного росту, або іншим шляхом?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Кримінальне провадження на час проведення експертизи зупинити.

У розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження за № 120200070080000129 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений 15.03.2023 о 10:00 год.

Головуючий ОСОБА_1