Рішення № 109490704, 10.03.2023, Господарський суд Чернігівської області

РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2023 року справа № 927/101/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000, e-mail: kanc@energy.cn.ua

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСКО" , вул. І. Мазепи, 78, м. Чернігів, 14014

про стягнення 16813грн. 64 коп.

без виклику сторін у справі

встановив:

Акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСКО" про стягнення 16813 грн. 64 коп. боргу за послугу з розподілу електричної енергії та боргу за послугу із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №5032-Р від 01.01.2019.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.01.2023 відкрите спрощене позовне провадження у справі № 927/101/23 без повідомлення учасників сторін; відповідачу надано строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Вказаною ухвалою відповідача повідомлено про те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

17.01.2023 на адресу Господарського суду Чернігівської області підприємством зв`язку повернуто поштове відправлення, а саме ухвалу суду від 09.01.2023, надіслану судом відповідачу із зазначенням причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

З`ясовуючи належність повідомлення сторін про розгляд справи та можливість вирішення даного господарського спору, суд виходить з такого.

Відповідно до частин третьої та сьомої статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Згідно з частиною першою статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п`ять календарних днів з дня надходження листа до об`єкта поштового зв`язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об`єктом поштового зв`язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.

Ухвала суду, яка направлялась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСКО", вул. І. Мазепи, 78, м. Чернігів, 14014, міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повернулись із відміткою поштового відділення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

Судом встановлено, що адреса яка зазначена у позовній заяві відповідача, повністю збігається з адресою, зазначеному у рекомендованому повідомленні про вручення потоовго відправлення.

Суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку суду.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 18.03.2021 у справі №911/3142/19, а також близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження №11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б, від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19 .

Крім того, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи викладене вище та факт надсилання судом ухвали на офіційну адресу відповідача у справі, а також факт повернення вказаної ухвали із відміткою поштового відділення: "адресат відсутній за вказаною адресою", суд доходить висновку про належне повідомлення учасника судового процесу про наявне позовне провадження та відкриття провадження у справі №927/101/23.

Відповідачем у встановлений судом строк відзив на позов не наданий.

Відповідач у справі не повідомляв суд про намір подати відзив на позовну заяву у більш тривалий строк згідно положень п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позиції у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом в межах наданих йому повноважень, сторонам створені усі належні умови для надання доказів.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

Відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) "Про видачу ПАТ "Чернігівобленерго" ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом" №1434 від 13.11.2018, ПАТ "Чернігівобленерго" (код 22815333) видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Чернігівської області та м. Славутич Київської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності або господарському віданні (щодо державного або комунального майна) ПАТ "Чернігівобленерго", та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно із законодавством) (а.с. 11).

Таким чином, позивач є оператором системи розподілу електричної енергії.

01.01.2019 між Акціонерним товариством "Чернігівобленерго" (оператор системи, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю " БОСКО" (споживач, відповідач) укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №5032-Р від 01.01.2019 з додатками до нього (а.с. 12-17).

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (надалі - споживач) як послуги оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до умов даного договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до даного договору (п. 1.1 договору).

Умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2 договору)

У заяві-приєднанні (додаток №1) та паспорті точки розподілу електричної енергії (додаток №2), підписаній відповідачем, зазначені ЕІС коди точок розподілу, найменування та адреси об`єктів споживача (а.с. 19,20).

У додатку №3 до договору сторони зазначили відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної ененргії (а.с. 21).

Пунктом 2.1 договору передбачено, що оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП №309 від 14.03.2018 та Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП №310 від 14.03.2018, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу об`єктом споживача, який є Додатком 2 до договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних Оператора системи.

Відповідно до п. 2.3 договору споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 даного договору та інші послуги Оператора системи згідно із Додатком 4 "Порядок розрахунків".

Пунктом 11.1 договору визначено, що договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє протягом 1-го року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднанні. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Пунктом 8 додатку №4 "Порядок розрахунків" (а.с. 22), підписаного сторонами, визначено, що споживач, який згідно п.5.4 договору оплачує послугу з розподілу безпосередньо Оператору системи, здійснює на поточний рахунок Оператора системи повну оплату вартості послуги з розподілу електричної енергії, заявленого на наступний розрахунковий період за формою попередньої оплати.

Попередня оплата здійснюється до 25 числа включно місяця, що передує розрахунковому, у розмірі повної вартості послуги з розподілу очікуваного обсягу споживання електричної енергії на підставі отриманого у Оператора системи рахунка, в якому зазначається кінцева дата його оплати.

Очікувані обсяги споживання електричної енергії визначаються Оператором системи одним із вказаних нижче способів і беруться до розрахунків ті, які є більшими:

-згідно з наданою "Відомістю про обсяги очікуваного споживання електричної енергії Споживачем" або визначені згідно з п.2.4.3 ПРРЕЕ;

-згідно фактичних обсягів споживання електричної енергії у попередньому розрахунковому періоді.

Остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період здійснюється Споживачем на підставі виставленого Оператором системи рахунка відповідно до даних про покази засобів обліку, які фіксуються у терміни та способи, передбачені договором.

Якщо сума передоплати перевищує вартість фактичних послуг з розподілу електроенергії, різниця зараховується в рахунок наступних платежів.

За підсумками розрахункового місяця Оператор системи оформляє та направляє (надає) споживачу акт про прийняття-передавання наданої послуги з розподілу електричної енергі . Оформлені належним чином акти споживач повертає оператору системи у 5-денний термін. У разі неповернення споживачем належно підтвердженого акта та відсутність заперечень, останній вважається підтвердженим.

Пунктом 9 додатку №4 "Порядок розрахунків" передбачено, що остаточний розрахунок за послуги з розподілу електричної енергії оформлений рахунком Оператора системи, здійснюються Споживачем, який згідно п. 5.4 договору оплачує послугу з розподілу безпосередньо оператору системи: протягом 5-ти робочих днів з дня отримання рахунка непобутовим споживачем; протягом 10-ти робочих днів з дня отримання рахунка побутовим споживачем; у разі якщо інше не зазначено у рахунку.

Датою здійснення оплати є дата на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок оператора системи (п. 10 Додатку № 4).

Додатком №10 "Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії" №5032-Р-РЕ від 01.01.2019, підписаного сторонами, передбачено, що оператор системи надає споживачу послуги із компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а споживач здійснює оплату за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами даного договору та додатками до нього, що є його невід?яємними частинами (а.с. 31-33).

На виконання умов договору позивач склав акти про використану електричну енергію від 31.07.2022, від 31.08.2022, від 30.09.2022, від 31.10.2022, від 30.11.2022 (а.с. 37,40,43,46,49).

Акти з боку відповідача не підписані та не містять будь-яких зауважень чи застережень з боку відповідача.

Вказані обставини відповідачем у справі не спростовано.

На підставі підписаних сторонами актів про використану електричну енергію позивач надав відповідачу рахунки на оплату послуг з розподілу електричної енергії та за послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії:

- №8090059577356 від 31.07.2022 на суму 1558,94грн. (плата за послугу з розподілу електричної енергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 05.08.2022 (а.с. 38).

- №8090528776498 від 31.08.2022 на суму 1285,67 грн. (плата за послугу з розподілу електричної енергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 07.09.2022 (а.с. 41).

-№8095762483719 від 30.09.2022 на суму 1687,81грн. (плата за послугу з розподілу електричної енергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 07.10.2022 (а.с. 44).

-№8097757955669 від 31.10.2022 на суму 3392,35грн. (плата за послугу з розподілу електричної енергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 07.11.2022 (а.с. 47).

-№8094272546412 від 30.11.2022 на суму 6179,44грн. (плата за послугу з розподілу електричної енергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 07.12.2022 (а.с. 50).

- №2090059577352 від 31.07.2022 на суму 324,28 грн. (плата за послугу з перетікання реактивної електричної енергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 05.08.2022 (а.с. 39).

- №2090528776494 від 31.08.2022 на суму 620,84 грн. (плата за послугу з перетікання реактивної електричної енергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 07.09.2022 (а.с. 42).

- №2095762483715 від 30.09.2022 на суму 776,17 грн. (плата за послугу з перетікання реактивної електричної енергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 07.10.2022 (а.с. 45).

- №2097757955665 від 31.10.2022 на суму 988,14грн. (плата за послугу з перетікання реактивної електричної енергії), у якому вказано про те, що остаточний розрахунок за даним рахунком слід здійснити в термін до 07.11.2022 (а.с. 48).

Акти про використану електричну енергію, рахунки за послуги з розподілу електричної енергії та рахунки за послугу із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії були надіслані поштою з описом вкладення на адресу споживача з супровідним листом №57/57/5500/01-13 від 19.12.2022 (а.с. 51-55).

Від відповідача не надходило заперечень щодо отримання актів та рахунків направлених позивачем відповідно до супровідного листа №57/57/5500/01-13 від 19.12.2022

Вказані обставини відповідачем у справі не спростовано.

У порушення умов договору відповідач не розрахувався за оплату послуг з розподілу та перетікання електричної енергії, а тому заборгованість за надану послугу з розподілу електроенергії у сумі 14104,21 грн. та заборгованість за перетікання реактивної електроенергії у сумі 2709,43 грн. заявлена позивачем до стягнення з відповідача за даним позовом.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (надалі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договір про надання послуг з розподілу; договір постачання електричної енергії споживачу.

Закон України "Про ринок електричної енергії" визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

За статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви - приєднання, за формою, наведеною в додатку до цієї Постанови.

Пунктом 6 вищевказаної Постанови зазначено, що до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (в частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства в сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо.

Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Відповідно до п.2.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

За пунктом 2.1.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 13.11.2018 №1434 "Про видачу ПАТ "Чернігівобленерго" ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом" АТ "Чернігівобленерго" є оператором системи з розподілу електричної енергії.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджено, що на підставі заяви-приєднання споживача, між АТ "Чернігівобленерго" (оператор системи) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Боско" (споживач, відповідач) укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №5032-Р від 01.01.2019 з додатками до нього.

Як встановлено судом, відповідачем у період з липня 2022 року - жовтень 2022 року на підставі договору отримано послуги з розподілу електроенергії на загальну суму 14104,21 грн. та послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії на загальну суму 2709,43 грн., що підтверджено актами про використану електричну енергію від 31.07.2022, від 31.08.2022, від 30.09.2022, від 31.10.2022, від 30.11.2022, а також рахунками на оплату послуг з розподілу електричної енергії та за послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії №8090059577356 від 31.07.2022 на суму 1558,94грн., №8090528776498 від 31.08.2022 на суму 1285,67 грн., №8095762483719 від 30.09.2022 на суму 1687,81грн., №8097757955669 від 31.10.2022 на суму 3392,35грн., №8094272546412 від 30.11.2022 на суму 6179,44грн., №2090059577352 від 31.07.2022 на суму 324,28 грн., №2090528776494 від 31.08.2022 на суму 620,84 грн., №2095762483715 від 30.09.2022 на суму 776,17 грн., №2097757955665 від 31.10,2022 на суму 988,14грн.

Вказані акти та рахунки не підписано уповноваженим представником споживача, проте матеріали справи не містять доказів звернення відповідача із заявою про припинення дії або перегляд умов договору (з урахуванням додаткових угод), будь-яких доводів щодо непоставки електричної енергії позивачем, отже, договір є чинним, а його умови обов`язковими до виконання сторонами, а тому не підписані з боку відповідача акти та рахунки не є підставою для звільнення останнього від сплати вартості розподіленої та спожитої електричної енергії.

Таким чином, враховуючи зазначені приписи чинного законодавства та умови договору, надані позивачем акти про використану електричну енергію та рахунки на оплату є належними та допустимими доказами у підтвердження постачання, розподілення позивачем та споживанням відповідачем електроенергії у липні 2022 року - жовтні 2022 року.

У вказаних рахунках на оплату визначено строк, до якого необхідно здійснити оплату.

Відповідач не заперечив щодо сум, нарахованих в платіжних документах.

У порушення умов договору відповідач не розрахувався за оплату послуг з розподілу та перетікання електричної енергії.

На момент винесення рішення доказів у підтвердження сплати боргу відповідачем надано не було.

Сума боргу відповідача підтверджена належними доказами, наявними у матеріалах справи, доказів протилежного відповідачем під час судового розгляду справи не надано, доводи позивача, викладені у позовній заяві, відповідачем не спростовано, належність та допустимість наданих позивачем у справі доказів відповідачем також не спростовані.

З урахуванням викладеного вище вимога щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з розподілу електроенергії та послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії на загальну суму 16813,64 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат зі сплати судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 129, 232, 236-241, 252, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БОСКО" (вул. І. Мазепи, 78, м. Чернігів, 14014, код 39401260) на користь Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (вул. Гонча, буд.40, м. Чернігів, 14000, код 22815333, рахунок НОМЕР_1 відкритий в ПАТ "УКРГАЗБАНК", код банку 320478, отримувач АТ "Чернігівобленерго") заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії та заборгованість за послуги із забезпечення перетікань реактивної електроенергії у сумі 16813,64 грн. та 2684 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено та підписано 10.03.2023.

Суддя Демидова М.О.