Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 березня 2023 року справа № 927/199/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільчої Системи «Чернігівгаз», вул. Любецька, 68,м. Чернігів, 14021, е-mail (представника): ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія», вул. Симона Петлюри, буд. 10, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення 247373,22 грн.
встановив:
Акціонерним товариством «Оператор Газорозподільчої Системи «Чернігівгаз» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» про стягнення заборгованості у сумі 205153,20 грн., пені у сумі 23915,81 грн., 3% річних у сумі 2242,63 грн., інфляційних нарахувань у сумі 16061,58 грн., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору на розподіл природного газу №09420WO9AIEP016 від 01.01.2016 з додатками.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 у справі №927/199/23 відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.
01.03.2023 на електронну адресу суду та 06.03.2023 на адресу суду надійшли заяви №20/02-23 від 20.02.2023 про непідсудність справи та передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
06.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить суд витребувати від позивача оригінал листа №6-2/02 від 10.02.2022 для огляду у судовому засіданні.
В обгрунтування вказаного клопотання відповідач вказав про те, що копія листа позивачем додана до матеріалів справи на підставі якого позивач обгрунтовує позовні вимоги, проте, як зазначає відповідач, вказаного листа директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» не підписував та на адресу позивача не надсилав, а тому просить суд витребувати оригінал листа №6-2/02 від 10.02.2022 для огляду.
Відповідно до ч.1,4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, що входять до предмету доказування, приймаючи до уваги, що зазначений документ, який просить витребувати відповідач може вплинути на вирішення спору, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
Згідно з ч.3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.6,7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи предмет позову, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 181, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Перейти до розгляду справи №927/199/23 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 11 квітня 2023 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303
3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачам та прокурору, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.
4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.
5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).
6. Витребувати від Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільчої Системи «Чернігівгаз» (вул. Любецька, 68,м. Чернігів, 14021) оригінал листа №6-2/02 від 10.02.2022.
7. Витребуваний даною ухвалою документ надати Господарському суду Чернігівської області у строк до 10.04.2023.
8. Попередити Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільчої Системи «Чернігівгаз», що відповідно до ч.9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені кодексом, у вигляді штрафу.
9. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М. О. Демидова
Судове рішення № 109490688, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/199/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: