Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 березня 2023 року справа № 927/199/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільчої Системи «Чернігівгаз», вул. Любецька, 68,м. Чернігів, 14021, е-mail (представника): ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія», вул. Симона Петлюри, буд. 10, м. Івано-Франківськ, 76018
про стягнення 247373,22 грн.
встановив:
Акціонерним товариством «Оператор Газорозподільчої Системи «Чернігівгаз» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» про стягнення заборгованості у сумі 205153,20 грн., пені у сумі 23915,81 грн., 3% річних у сумі 2242,63 грн., інфляційних нарахувань у сумі 16061,58 грн., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору на розподіл природного газу №09420WO9AIEP016 від 01.01.2016 з додатками.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.02.2023 у справі №927/199/23 відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.
01.03.2023 на електронну адресу суду та 06.03.2023 на адресу суду надійшли заяви №20/02-23 від 20.02.2023 про непідсудність справи та передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю).
06.03.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить суд витребувати від позивача оригінал листа №6-2/02 від 10.02.2022 для огляду у судовому засіданні.
В обгрунтування вказаного клопотання відповідач вказав про те, що копія листа позивачем додана до матеріалів справи на підставі якого позивач обгрунтовує позовні вимоги, проте, як зазначає відповідач, вказаного листа директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія» не підписував та на адресу позивача не надсилав, а тому просить суд витребувати оригінал листа №6-2/02 від 10.02.2022 для огляду.
Відповідно до ч.1,4 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, що входять до предмету доказування, приймаючи до уваги, що зазначений документ, який просить витребувати відповідач може вплинути на вирішення спору, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.
Згідно з ч.3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.6,7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи предмет позову, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 181, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Перейти до розгляду справи №927/199/23 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 11 квітня 2023 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303
3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачам та прокурору, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.
4. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.
5. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем - відповіді на відзив).
6. Витребувати від Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільчої Системи «Чернігівгаз» (вул. Любецька, 68,м. Чернігів, 14021) оригінал листа №6-2/02 від 10.02.2022.
7. Витребуваний даною ухвалою документ надати Господарському суду Чернігівської області у строк до 10.04.2023.
8. Попередити Акціонерне товариство «Оператор Газорозподільчої Системи «Чернігівгаз», що відповідно до ч.9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені кодексом, у вигляді штрафу.
9. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М. О. Демидова
The court decision No. 109490688, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 927/199/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: