Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10 березня 2023 року Черкаси справа №925/315/23
Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до гаражного автокооперативу «Автомобіліст» (вул. Олени Теліги, 8, м. Черкаси, 18029, код ЄДРПОУ 22791580) про визнання рішення загальних зборів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до гаражного кооперативу «Автомобіліст», у якому просить суд скасувати як такі, що не відповідають вимогам закону та являються незаконними рішення загальних зборів гаражного автокооперативу «Автомобіліст» від 01.10.2022, які оформлені у протоколом №31 від 01.10.2022 та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн та оплату послуг адвоката у розмірі 4000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.03.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: позивачу надати суду докази сплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 1610,40 грн або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
09.03.2023 позивач направив до суду заяву про доплату судового збору, надавши суду квитанцію 9298-8358-0075-9437 від 08.03.2023 на суму 1610,40 грн.
Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, які встановлені Господарським процесуальним кодексом України, немає.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Також у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд витребувати у департаменту Центру надання адміністративних послуг Черкаської міської ради копію протоколу №30 загальних зборів членів гаражного автокооперативу «Автомобіліст» від 30.11.2021 та копію протоколу №31 загальних зборів членів гаражного автокооперативу «Автомобіліст» від 01.10.2022.
Суд вважає за доцільне розглянути клопотання позивача про витребування доказів у підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3.Розглянути клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у підготовчому засіданні.
4.Призначити підготовче засідання у справі об 12:00 04 квітня 2023 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
5. Зобов`язати позивача надати суду належним чином засвідчену копію статуту гаражного автокооперативу «Автомобіліст» від 01.11.2015 (читабельну).
6.Відповідачу: надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття, одночасно надіслати сторонам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І.Кучеренко
Судове рішення № 109490591, Господарський суд Черкаської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/315/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: