Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13 березня 2023 року справа № 17-14-01/1494(925/344/23)
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Городищенського філіалу відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" до фізичної особи підприємця Коваленко Ольги Миколаївни про стягнення 25583,59 грн.,
УСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариства "Черкасиобленерго" (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 22800735) в особі Городищенського філіалу відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" (вул. Кожедуба, 26а, м. Городище, Черкаська область, 19502, код ЄДРПОУ 25204488) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 06.03.2023 №325 до фізичної особи підприємця Коваленко Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення 25583,59 грн. вартості необлікованої електричної енергії, визначеної на підставі акту про порушення від 12.09.2022 №000121.
Згідно з актом від 09.03.2023, складеним канцелярією Господарського суду Черкаської області, під час розкриття поштового конверта, у якому до господарського суду надійшла вказана позовна заява, виявлена відсутність зазначеного у пункті 11 додатку до неї: копії протоколу від 27.10.2022 №000121.
Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Неподання позивачем до суду разом з позовною заявою від 06.03.2023 №325 вказаного у ній доказу: копії протоколу від 27.10.2022 №000121 є порушенням вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Городищенського філіалу відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Городищенського філіалу відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" без руху.
2. Установити публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" в особі Городищенського філіалу відокремленого структурного підрозділу "Черкаські енергетичні мережі" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області вказаної у пункті 11 додатку до неї копії протоколу від 27.10.2022 №000121- протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 109490590, Господарський суд Черкаської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17-14-01/1494(925/344/23). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: