Ухвала суду № 109490501, 13.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"13" березня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1756/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Новікової Н.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ 23494714, адреса: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) з грошовими вимогами кредитора до боржника від 24.02.2023 б/н (вх. № 5361 від 06.03.2023) у справі № 922/1756/22

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 / фактична адреса: АДРЕСА_2 ; засоби зв`язку: тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 05.10.2022 за вх. № 1756/22

про неплатоспроможність боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2022 у справі № 922/1756/22 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. та призначено попереднє засідання у справі на 05.12.2022 об 11:30.

На виконання зазначеної ухвали з метою виявлення кредиторів судом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено публікацію повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/1756/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - публікація 69432 від 27.10.2022.

У подальшому протокольними ухвалами суду від 05.12.2022 та від 14.12.2022 відкладено попереднє засідання у справі № 922/1756/22 на 14.12.2022 та на 21.12.2022 відповідно.

За результатами попереднього засідання ухвалою суду від 21.12.2022 у справі № 922/1756/22, зокрема:

- задоволено заяву АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" з грошовими вимогами до боржника від 11.11.2022 за вих. № 10451/2375 (вх. № 15137 від 30.11.2022); визнано вимоги кредитора - АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , які складаються з: 189909,75 грн заборгованості, яка виникла на підставі кредитного договору № 4/4152246 від 12.10.2021, в т.ч.: 127786,82 грн строкової заборгованості; 16008,57 грн простроченої заборгованості; 30300,00 грн простроченої комісії; 3787,5 грн комісії; 11499,61 прострочених відсотків; 527,25 грн - нарахованих відсотків; а також 4962,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника;

- задоволено заяву АТ "Перший Український Міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника від 16.11.2022 за вих. № КНО-44.2.5/349 (вх. № 15015 від 29.11.2022, з урахуванням уточненої заяви, поданої 13.12.2022 за вх. № 16201); визнано вимоги кредитора - АТ "Перший Український Міжнародний банк" до фізичної особи ОСОБА_1 , які складаються з: 30976,06 грн кредитної заборгованості, яка виникла на підставі договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1002093972901 від 14.02.2022, а саме: 24990,42 грн заборгованості за сумою кредиту; 5984,76 грн заборгованості за комісією; 0,88 грн непогашених процентів; а також 4962,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 04.01.2023 провести збори кредиторів боржника та у строк до 20.01.2023 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника;

- призначено на 06.02.2023 о 14:30 судове засідання у справі № 922/1756/22 щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

06.02.2023 протокольною ухвалою суду у зв`язку з необхідністю розглянути подану ще одним кредитором (АТ "БАНК ФОРВАРД") заяву з грошовими вимогами до боржника, було відкладено на 01.03.2023 о 12:30 судове засідання у справі № 922/1756/22 щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.03.2023 задоволено частково заяву АТ "БАНК ФОРВАРД" з грошовими вимогами до боржника від 29.11.2022 за вх. № 15000 (вих. № 14/3-02-2042 від 21.11.2022) у новій редакції від 03.01.2023 за вх. № 141/23; визнано вимоги кредитора - АТ "БАНК ФОРВАРД" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 179332,27 грн, які складаються з: 36346,01 грн заборгованості по договору про надання та використання платіжної картки від 17.03.2021 № 200332641 (з яких: 34972,27 грн - заборгованість по тілу кредиту; 1373,74 грн - заборгованість по сплаті відсотків); 80786,63 грн заборгованості по договору про надання споживчого кредиту від 22.06.2021№ 200350842 (з яких: 71290,84 грн - заборгованість по тілу кредиту; 3,99 грн - заборгованість по сплаті відсотків; 9491,80 грн - заборгованість по сплаті комісії); 57237,63 грн заборгованості по договору про надання споживчого кредиту від 09.12.2021 № 300013338 (з яких: 49210,47 грн - заборгованість по тілу кредиту; 3,16 грн - заборгованість по сплаті відсотків; 8024,00 грн - заборгованість по сплаті комісії); а також 4962,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Протокольною ухвалою суду від 01.03.2023 зобов`язано керуючого реструктуризацією організувати та провести перші загальні збори кредиторів боржника, та надати суду у строк до 27.03.2023 докази про проведення зборів та протокольне рішення зборів кредиторів боржника; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 15.03.2023; засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 922/1756/22 відкладено на "05" квітня 2023 р. об 11:00.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, 06.03.2023 за вх. № 5361, тобто за межами 30-денного строку на подання заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, який сплинув 28.11.2022, від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (яке є правонаступником Акціонерного товариства «Альфа-Банк») до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява з грошовими вимогами кредитора до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 24.02.2023 б/н у справі № 922/1756/22.

Заявник у зазначеній заяві просить визнати його грошові вимоги до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , які станом на день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (24.10.2022) складають 288785,58 грн та виникли на підставі 4-х угод, укладених між фізичною особою ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк», а саме: угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 630857142 від 09.02.2018 (з яких: заборгованість за тілом кредиту - 55929,40 грн; відсотки за користування кредитом - 587,70 грн; прострочене тіло кредиту - 116293,22 грн; комісія за обслуговування кредиту - 321,77 грн); угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631116249 від 20.02.2019 (з яких: заборгованість за тілом кредиту - 50449,02 грн; відсотки за користування кредитом - 134,52 грн; прострочене тіло кредиту - 16229,57 грн; комісія за обслуговування кредиту - 434,20 грн); угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501228134 від 20.01.2020 (з яких: заборгованість за тілом кредиту - 112993,55 грн; заборгованість по відсоткам - 30875,83 грн) та угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631588959 від 15.02.2021 (з яких: заборгованість за тілом кредиту - 3496,38 грн; відсотки за користування кредитом - 21,06 грн; прострочене тіло кредиту - 990,12 грн; комісія за обслуговування кредиту - 29,24 грн); а також просить визнати грошові вимоги в сумі 5368,00 грн по сплаті судового збору за подання цієї заяви.

Розглянувши подану АТ «СЕНС БАНК» заяву з грошовими вимогами кредитора до боржника та перевіривши її на відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення зазначеної заяви без руху, зважаючи на таке.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справах про банкрутство та про неплатоспроможність боржника, а також порядок розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами ст. 45, 46, 47, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс).

За приписами ч. 1 ст. 122 КУзПБ, у справі про неплатоспроможність боржника подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до положень частин 4, 5, 6 статті 45 КУзПБ:

- для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само,як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку;

- кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів;

- заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду;

- вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання в судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

До заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника (ч. 3 ст. 45 КУзПБ).

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як вбачається з аналізу Глави 1 Розділу ІІІ, ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи мають право звернутись до суду із заявами по суті справи та заявами з процесуальних питань.

Згідно з ч. 1 ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 ГПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з пп. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 46 КУзПБ, у разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Заявником - АТ «СЕНС БАНК» до заяви з грошовими вимогами кредитора до боржника не надано належних доказів на підтвердження направлення цієї заяви з доданими до неї документами на адресу керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича, оскільки додані заявником до заяви поштова накладна № 0315079434567 від 27.02.2023 та опис вкладення до цінного листа № 0315079434567 від 27.02.2023 свідчать про направлення копії зазначеної заяви на адресу, яка не є адресою керуючого реструктуризацією, а саме: АДРЕСА_3. Однак, як вбачається з матеріалів справи, адресою місцезнаходження керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А. є: 08292, Київська область, м.Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11, та його адресою для кореспонденції є: АДРЕСА_4.

Таким чином, поштова накладна № 0315079434567 від 27.02.2023 та опис вкладення до цінного листа № 0315079434567 від 27.02.2023 не являються належними доказами на підтвердження надсилання копій заяви з грошовими вимогами з доданими до неї документами боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 в розумінні ч. 3 ст. 45 КУзПБ та п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України, що є підставою для залишення зазначеної заяви без руху в поряду ч. 1 ст. 46 КУзПБ та чч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви, а саме: подання належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштової квитанції та опису вкладення) на підтвердження надсилання копії заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів на вірну адресу керуючого реструктуризацією Солов`я Юрія Анатолійовича (адреса місцезнаходження: 08292, Київська область, м.Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11 / адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 45, ч. 1 ст. 46 КУзПБ, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, чч. 1, 2 ст. 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» з грошовими вимогами кредитора до боржника від 24.02.2023 б/н (вх. № 5361 від 06.03.2023) у справі № 922/1756/22 залишити без руху.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» усунути недоліки зазначеної заяви з грошовими вимогами до боржника у строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом подання до суду:

- належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштової квитанції та опису вкладення) на підтвердження надсилання копії заяви з грошовими вимогами та доданих до неї документів на вірну адресу керуючого реструктуризацією Солов`я Юрія Анатолійовича (адреса місцезнаходження: 08292, Київська область, м.Буча, вул. Героїв Майдану, буд. 11 / адреса для кореспонденції: АДРЕСА_4 ).

3. Повідомити заявника, що заява про усунення недоліків з доданими до неї документами може бути ним подана в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 13.03.2023.

Суддя Новікова Н.А.