Ухвала суду № 109490214, 07.03.2023, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

07.03.2023 Справа № 917/340/23

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м.Київ, 01011, код ЄДРПОУ 14305909

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром - Центр Груп", вул. Небесної Сотні, буд. 74, м.Полтава, 36022, код ЄДРПОУ 39006447

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Господарського суду Полтавської області з заявою (вхід.№367/23 від 02.03.2023р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром - Центр Груп".

Розглянувши подані матеріали та дослідивши докази, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром - Центр Груп" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича (свідоцтво №1356 від 22.07.2013) для виконання повноважень розпорядника майна, та заяву зазначеного арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром - Центр Груп" до розгляду в підготовчому засіданні.

Крім цього, представником кредитора АТ "Райффайзен Банк" - адвокатом Семеняка В.В. заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане з дотриманням вимог чинного законодавства, а тому, враховуючи наявну у суді технічну можливість, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром - Центр Груп".

2. Підготовче засідання суду призначити на 22.03.2023 на 11:45.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал №30.

3. Зобов`язати заявника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Боржнику - надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

5. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

6. Клопотання кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

7. Забезпечити проведення судового засідання у справі №№917/340/23, призначеного на 22.03.2023 року об 11:45, для представника АТ "Райффайзен Банк" - адвоката Семеняки В.В. в режимі відеоконференції.

8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Перепелиці В.В., органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, адвокату Семенякі В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванко Л.А.