Ухвала суду № 109489871, 10.03.2023, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.03.2023
Номер справи
5013/735/12
Номер документу
109489871
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 березня 2023 рокуСправа № 5013/735/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 07.02.2023 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України) у справі № 5013/735/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль",

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бардіж Миколи Миколайовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 151 305,66 грн,

представники:

від позивача (стягувача) - участі не брали;

від відповідача (боржника) - Усатенко В.Ю., ордер від 10.03.23 ВА № 1048759;

від третьої особи - участі не брали;

від заявника - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2012 у справі № 5013/735/12 стягнуто з Фізичної особи - підприємця Бардіж Миколи Миколайовича на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість в сумі 151 305, 66 грн, з яких: заборгованість по кредиту - 83 170,18 грн; заборгованість по процентам - 54 228,51 грн; пеня по кредиту - 2 853,71 грн; пеня по процентам - 11 053,26 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 026,12 грн.

22.08.2012 господарським судом на виконання судового рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою від 12.12.2022 матеріали знищеної справи № 5013/735/12 прийнято до свого провадження суддею Бестаченко О.Л.

28.02.2023 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 07.02.2022 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України) у справі № 5013/735/12, яка містить вимогу:

- замінити стягувача у виконавчому документі № 5013/735/12 із Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (код ЄДРПОУ: 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ "Райффайзен Банк"), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором від 27.12.2007 № 010-05/622.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 31.05.2018 № 114/60, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (Первісний кредитор) відступило Публічному акціонерному товариству "Оксі Банк", яке в подальшому на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 31.05.2018 № КП-31052018/1 відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (Новий кредитор) право вимоги, зокрема, до Фізичної особи - підприємця Бардіжа Миколи Миколайовича за кредитним Договором від 27.12.2007 № 010-05/622.

Ухвалою від 01.03.2023 господарський суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 07.02.2023 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України) у справі № 5013/735/12 та призначив заяву до розгляду в засіданні на 10.03.2023 на 12:00 год.

10.03.2023 до господарського суду від представника Фізичної особи - підприємця Бардіжа Миколи Миколайовича надійшли заперечення від 10.03.2023 на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому викладено вимоги:

- відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" про заміну сторони у виконавчому документі;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" оригінал договору відступлення прав вимоги від 31.05.2018 № 114/60 та оригінал договору відступлення прав вимоги від 31.05.2018 № Кп-31052018/1.

В обґрунтування своїх заперечень представник Фізичної особи - підприємця Бардіжа Миколи Миколайовича зазначає, що позивачем та стягувачем у даній справі є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", а не АТ "Райффайзен Банк Аваль", про що у своїй заяві зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал".

Крім того ПАТ "Оксі Банк" не було стороною у справі та виконавчому проваджені, а тому укладення договору між ПАТ "Оксі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" про відступлення права вимоги не може бути підставою для заміни у виконавчому документі стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Також ПАТ "Оксі Банк" не зверталося з заявами про заміну сторони у виконавчому документі, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" не має повноважень звертатись до суду в інтересах ПАТ "Оксі Банк" з такими з заявами.

Разом з тим в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" не вказано про наявність у заявника оригіналів договорів від 31.05.2018 та не надано доказів його включення до Державного реєстру фінансових установ та припинення банку (у відповідності до правової позиції Великої Палати Верховного Суду викладеній у постанові від 16.03.2021 № 906/1174/18).

У судове засідання 10.03.2023 прибув уповноважений представник Фізичної особи - підприємця Бардіжа Миколи Миколайовича. Інші учасники справи та заявник не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду.

Представником Фізичної особи - підприємця Бардіжа Миколи Миколайовича підтримано подані заперечення на заяву про заміну сторони у виконавчому документі та повідомлено, що ним ставиться під сумнів наявність оригіналів договорів відступлення прав вимоги від 31.05.2018 № 114/60 від 31.05.2018 № КП-31052018/1, копії яких додано до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 07.02.2023 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи той факт, що представником Фізичної особи - підприємця Бардіжа Миколи Миколайовича ставиться під сумнів наявність оригіналів договорів відступлення прав вимоги від 31.05.2018 № 114/60 від 31.05.2018 № КП-31052018/1, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" оригінал договору відступлення прав вимоги № 114/60 від 31.05.2018 та оригінал договору відступлення прав вимоги № КП-31052018/1 від 31.05.2018, копії яких додано до заяви від 07.02.2023 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України).

За викладених обставин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою витребування та дослідження оригіналів договорів відступлення прав вимоги від 31.05.2018 № 114/60 від 31.05.2018 № КП-31052018/1, господарський суд на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 07.02.2023 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України).

Керуючись ст. 52, 91, 216, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи - підприємця Бардіжа Миколи Миколайовича, викладене в п. 2 заперечення на заяву про заміну сторони у виконавчому документі від 10.03.2023, задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" оригінал договору відступлення прав вимоги № 114/60 від 31.05.2018 та оригінал договору відступлення прав вимоги № КП-31052018/1 від 31.05.2018.

Витребуванні документи надати суду в наступному судовому засіданні.

3. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 07.02.2023 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України) у судовому засіданні до 20.03.2023 на 14:00 год.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (на електронну пошту: yukarachevska@primocollect.com.ua); Публічному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" (на електронну пошту: legal.collection@raiffeisen.ua та office@raiffeisen.ua); представнику Фізичної особи - підприємця Бардіжа М.М., адвокату Усатенку В.Ю. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Бардіж В.В. ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено 13.03.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109489871 ?

Документ № 109489871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109489871 ?

Дата ухвалення - 10.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109489871 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109489871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109489871, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 109489871, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109489871 відноситься до справи № 5013/735/12

Це рішення відноситься до справи № 5013/735/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109489870
Наступний документ : 109489872