Court ruling № 109489871, 10.03.2023, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
10.03.2023
Case No.
5013/735/12
Document №
109489871
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 березня 2023 рокуСправа № 5013/735/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 07.02.2023 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України) у справі № 5013/735/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль",

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бардіж Миколи Миколайовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 151 305,66 грн,

представники:

від позивача (стягувача) - участі не брали;

від відповідача (боржника) - Усатенко В.Ю., ордер від 10.03.23 ВА № 1048759;

від третьої особи - участі не брали;

від заявника - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 30.07.2012 у справі № 5013/735/12 стягнуто з Фізичної особи - підприємця Бардіж Миколи Миколайовича на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість в сумі 151 305, 66 грн, з яких: заборгованість по кредиту - 83 170,18 грн; заборгованість по процентам - 54 228,51 грн; пеня по кредиту - 2 853,71 грн; пеня по процентам - 11 053,26 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 026,12 грн.

22.08.2012 господарським судом на виконання судового рішення видано відповідний наказ.

Ухвалою від 12.12.2022 матеріали знищеної справи № 5013/735/12 прийнято до свого провадження суддею Бестаченко О.Л.

28.02.2023 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 07.02.2022 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України) у справі № 5013/735/12, яка містить вимогу:

- замінити стягувача у виконавчому документі № 5013/735/12 із Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (код ЄДРПОУ: 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ "Райффайзен Банк"), за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором від 27.12.2007 № 010-05/622.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 31.05.2018 № 114/60, Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (Первісний кредитор) відступило Публічному акціонерному товариству "Оксі Банк", яке в подальшому на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 31.05.2018 № КП-31052018/1 відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (Новий кредитор) право вимоги, зокрема, до Фізичної особи - підприємця Бардіжа Миколи Миколайовича за кредитним Договором від 27.12.2007 № 010-05/622.

Ухвалою від 01.03.2023 господарський суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 07.02.2023 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України) у справі № 5013/735/12 та призначив заяву до розгляду в засіданні на 10.03.2023 на 12:00 год.

10.03.2023 до господарського суду від представника Фізичної особи - підприємця Бардіжа Миколи Миколайовича надійшли заперечення від 10.03.2023 на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якому викладено вимоги:

- відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" про заміну сторони у виконавчому документі;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" оригінал договору відступлення прав вимоги від 31.05.2018 № 114/60 та оригінал договору відступлення прав вимоги від 31.05.2018 № Кп-31052018/1.

В обґрунтування своїх заперечень представник Фізичної особи - підприємця Бардіжа Миколи Миколайовича зазначає, що позивачем та стягувачем у даній справі є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", а не АТ "Райффайзен Банк Аваль", про що у своїй заяві зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал".

Крім того ПАТ "Оксі Банк" не було стороною у справі та виконавчому проваджені, а тому укладення договору між ПАТ "Оксі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" про відступлення права вимоги не може бути підставою для заміни у виконавчому документі стягувача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Також ПАТ "Оксі Банк" не зверталося з заявами про заміну сторони у виконавчому документі, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" не має повноважень звертатись до суду в інтересах ПАТ "Оксі Банк" з такими з заявами.

Разом з тим в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" не вказано про наявність у заявника оригіналів договорів від 31.05.2018 та не надано доказів його включення до Державного реєстру фінансових установ та припинення банку (у відповідності до правової позиції Великої Палати Верховного Суду викладеній у постанові від 16.03.2021 № 906/1174/18).

У судове засідання 10.03.2023 прибув уповноважений представник Фізичної особи - підприємця Бардіжа Миколи Миколайовича. Інші учасники справи та заявник не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду.

Представником Фізичної особи - підприємця Бардіжа Миколи Миколайовича підтримано подані заперечення на заяву про заміну сторони у виконавчому документі та повідомлено, що ним ставиться під сумнів наявність оригіналів договорів відступлення прав вимоги від 31.05.2018 № 114/60 від 31.05.2018 № КП-31052018/1, копії яких додано до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 07.02.2023 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи той факт, що представником Фізичної особи - підприємця Бардіжа Миколи Миколайовича ставиться під сумнів наявність оригіналів договорів відступлення прав вимоги від 31.05.2018 № 114/60 від 31.05.2018 № КП-31052018/1, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" оригінал договору відступлення прав вимоги № 114/60 від 31.05.2018 та оригінал договору відступлення прав вимоги № КП-31052018/1 від 31.05.2018, копії яких додано до заяви від 07.02.2023 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України).

За викладених обставин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою витребування та дослідження оригіналів договорів відступлення прав вимоги від 31.05.2018 № 114/60 від 31.05.2018 № КП-31052018/1, господарський суд на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 07.02.2023 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України).

Керуючись ст. 52, 91, 216, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи - підприємця Бардіжа Миколи Миколайовича, викладене в п. 2 заперечення на заяву про заміну сторони у виконавчому документі від 10.03.2023, задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" оригінал договору відступлення прав вимоги № 114/60 від 31.05.2018 та оригінал договору відступлення прав вимоги № КП-31052018/1 від 31.05.2018.

Витребуванні документи надати суду в наступному судовому засіданні.

3. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" від 07.02.2023 № К18 про заміну сторони у виконавчому документі (в порядку ст. 334 ГПК України) у судовому засіданні до 20.03.2023 на 14:00 год.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (на електронну пошту: yukarachevska@primocollect.com.ua); Публічному акціонерному товариству "Райффайзен банк Аваль" (на електронну пошту: legal.collection@raiffeisen.ua та office@raiffeisen.ua); представнику Фізичної особи - підприємця Бардіжа М.М., адвокату Усатенку В.Ю. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Бардіж В.В. ( АДРЕСА_1 ).

Повний текст ухвали складено 13.03.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 109489871 ?

Документ № 109489871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 109489871 ?

Дата ухвалення - 10.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109489871 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109489871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109489871, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 109489871, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.03.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 109489871 refers to case No. 5013/735/12

This decision relates to case No. 5013/735/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109489870
Next document : 109489872