Рішення № 109485210, 27.02.2023, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4104/22

Провадження №2/524/226/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Санакоєвої Н.Р.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду і місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

У липні 2022 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 уклала з банком кредитний договір № б/н від 05.03.2009 року, вимоги договору не виконала, кошти не повернула. Банку стало відомо, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Банк просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємців позичальника, заборгованість по кредитному договору у розмірі 14 250 грн 27 коп.

Ухвалою судді від 14.09.2022 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 14.09.2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 , витребувано докази.

Ухвалою суду від 21.11.2022 року у справі витребувано докази.

Представник позивача Лаврук А.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у ньому. Представник зазначала, що відповідач була зареєстрована (проживала) разом зі спадкодавцем - боржником ОСОБА_3 на час її смерті, отже є такою, що прийняла спадщину, і не відмовилася від неї у встановленому законом порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, подальший розгляд справи просила проводити без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини:

05.03.2009 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_3 укладено кредитний договір, згідно з умовами якого остання отримала кредит, шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, отримавши платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер для авторизації (а.с. 44). Кредитною карткою ОСОБА_3 почала користуватися 06.03.2009 року (а.с. 39).

У заяві зазначено, що відповідач згодна з тим, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами становить між нею та банком договір про надання банківських послуг, а також, що вона ознайомилася та погодилася з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді.

До кредитного договору банк додав Витяг з Тарифів обслуговування кредитних карток «Універсальна» та Витяг з Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку ресурс: Архів Умов та правил надання банківських послуг розміщені на сайті https://privatbank.ua/terms/.

Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором станом на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 становила 14 250 грн 27 коп., з яких:

-14 250 грн 27 коп. - заборгованість за тілом кредиту;

-00 грн 00 коп. - заборгованість за відсотками;

-00 грн 00 коп. - заборгованість за простроченими відсотками;

-00 грн 00 коп. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України;

-00 грн 00 коп. - заборгованість за пенею;

-00 грн 00 коп. - нарахованої комісії.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.07.2021 (а.с. 91).

Відповідно до ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

У випадку смерті боржника за кредитним договором його права і обов`язки за цим договором переходять до спадкоємців, які зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі (п. 5 ст. 1219, ст. 1282 ЦК України).

За матеріалами спадкової справи (а.с. 90-101) згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальниці ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка спадщину прийняла, проживаючи зі спадкодавцем на час смерті, що підтверджується формою Б (а.с. 100) та довідкою Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області за № 7832/01-26 від 22.909.2022 року (а.с. 88). Спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч. 3 ст. 1281 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Ч. 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги.

Ураховуючи, що фактично отримані та використані позичальником ОСОБА_3 грошові кошти не повернуті, суд дійшов висновку про те, що банк має право вимагати захисту своїх прав шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 , як правонаступника померлої ОСОБА_3 , заборгованості у сумі 14 250 грн 27 коп.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог - в розмірі 2 481 грн 00 коп.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 14 250 грн 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2 481 грн 00 коп.

Сторони по справі:

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 04.03.2023 року.

Суддя Ж.О. Кривич