Ухвала суду № 109485172, 09.03.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.03.2023
Номер справи
375/1/23
Номер документу
109485172
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/1/23

Провадження № 2/375/34/23

У Х В А Л А

09 березня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі сдового засідання Киричок В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурко Арсена Мохаммеда, третя особа: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про зняття арешту з нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомогомайна запису про арешт,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зняття арешту з нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомогомайна запису про арешт.

Позивач просить скасувати арешт нерухомого майна, а саме: будинку АДРЕСА_1 , який належить йому на праві власності, накладений постановою приватного виконавця виконавчого окруку Київської області Бурко Арсена Мохаммед за номером 63070359, номер запису про стягнення 43267101, дата реєстрації 17 вересня 2020 року.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 11.01.2023 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання у справі, призначене на 08 лютого 2023 року було зняте з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному та призначена до підготовчого засідання на 09 годину 24 лютого 2023 року.

23 лютого 2023 року позивачем подано уточнену позовну заяву.

Підготовче засідання у справі, призначене на 24 лютого 2023 року було зняте з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні та призначена до підготовчого засідання на 13 годину 09 березня 2023 року.

У підготовче судове засідання призначене на 09 березня 2023 року позивач не прибув, однак, через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого розгляду справи у його відсутності, заявлений позов підтримує.

Крім того, позивач подав клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спрору державного реєстратора Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області Лацибу Марину Вікторівну та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

Зазначене клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору позивач мотивує тим, що прийняте у справі рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідач - приватний виконавець виконавчого окруку Київської області Бурко Арсена Мохаммед, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Третя особа - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області у підготовче засідання свого предстваника не направила, натомість через канцелярію суду 23 лютого 2023 року надійшла заява про проведення розгляду справи у відсутності представника третьої особи за наявними у справі документами.

Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання позивача приходить до наступного.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з вимогами частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Вказані норми Цивільного процесуального кодексу України вказують на те, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача лише у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

На підставі вище викладеного суд дійшов до висновку, що подане позивачем клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - державного реєстратора Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області Лацибу Марину Вікторівну та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись статтями 53, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити державного реєстратора Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області Лацибу Марину Вікторівну та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Бурко Арсена Мохаммеда, третя особа: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про зняття арешту з нерухомого майна та виключення з Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомогомайна запису про арешт.

Направити третім особам ухвалу суду про залучення їх до участі у справі, копію позовної заяви, додатків до неї.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 181 ЦПК України, третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позовів або відзивів, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позовів.

Роз`яснити третій особі, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

У зв`язку із залучення до участі у справі третіх осіб, підготовче судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 27 березня 2023 року, яке провести у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул.Заводська, 11, смт.Рокитне Білоцерківського району, Київської області.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повне найменування сторін

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

відповідач: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Бурко Арсен Мохаммед, місце реєстрації за адресою: 08134, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Вишнева, буд. 36/1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, ЄДРПУО 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: rokytne04@ukr.net;

Лациба Марина Вікторівна, державний реєстратор Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, адреса здійснення діяльності: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, електронна адреса: rokytne04@ukr.net;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", код ЄРДПОУ 35326253, юридична адреса: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 109485172 ?

Документ № 109485172 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109485172 ?

Дата ухвалення - 09.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109485172 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109485172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109485172, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 109485172, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109485172 відноситься до справи № 375/1/23

Це рішення відноситься до справи № 375/1/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109485170
Наступний документ : 109485177