Ухвала суду № 109483795, 13.03.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/6947/22

Провадження № 2/591/2602/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13березня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/6947/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування акта про встановлення факту відсутності працівника на робочому місці, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, визнання недійсним та скасування запису у трудовій книжці,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2022 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» звернулась до суду з вказаним позовом, який в подальшому уточнила, у якому просить:

- скасувати акт про встановлення факту відсутності працівника ОСОБА_1 на робочому місці від 11 березня 2022 року №15/82/01-2022;

- скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області №92о/с від 11 березня 2022 року про звільнення ОСОБА_1 відповідно до п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді артиста оркестру Головного управління Національної поліції в Сумській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 12березня 2022 року по 26 грудня 2022 року в розмірі 184495 грн 90 коп.;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50000 грн;

- визнати недійсним та скасувати запис № 8 від 11 березня 2022 року в трудовій книжці ( НОМЕР_1 ) про звільнення ОСОБА_1 за п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України (на підставі наказу ГУНП №92о/с від 11 березня 2022 року).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху.

16 січня 2023 року позивачка усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18січня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 09 лютого 2023 року.

09 лютого 2023 року протокольною ухвалою суду підготовче судове засідання відкладено на 13 березня 2023 року за клопотанням представника позивача.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування акта про встановлення факту відсутності працівника на робочому місці, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, визнання недійсним та скасування запису у трудовій книжці.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13квітня2023року на10-годину00хв. в приміщенні Зарічного районного суду м.Суми за адресою: м.Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова