Ухвала суду № 109480740, 13.03.2023, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.03.2023

Справа № 497/2565/22

Провадження № 2/497/145/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

13.03.23 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання -Деревенського І.Ю.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Болградської міської ради Одеської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду та просить постановити рішення, яким:

- розірвати шлюб, зареєстрований між ним, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Ізмаїльським відділом реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис 733;

- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним, позивачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує позивач тим, що 11.10.2014 року між ним, позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що Ізмаїльським відділом реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено актовий запис 733.

За час сумісного життя у подружжя народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протягом спільного життя між ним, позивачем та відповідачем склалися різні погляди на життя, на ведення спільного господарства, що унеможливлює їх спільне проживання однією сім`єю. Разом не проживають з серпня 2022 року. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між ними, як подружжям втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалась та існує формально.

З цих підстав позивач прийшов до висновку, що збереження сім`ї не можливо.

Щодо визначення місця проживання їх спільної дитини, то позивач вказує на те, що між ним та дружиною досягнуто угоди з урахуванням інтересів їх дитини. Так, донька з серпня 2022 року проживає з ним, позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , повністю перебуває на його утриманні та забезпеченні. Він, як батько опікується інтересами і потреба доньки, займається її вихованням, слідкує за її розвитком і здоров`ям.

Він, позивач не перешкоджає відповідачці у спілкуванні з донькою.

З метою не допущення непорозумінь щодо дитини, та діючи виключно в їх інтересах, позивач наполягає на визначені місця проживання дитини саме з ним, батьком.

За викладених обставин, позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою від 23.12.2022 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого розгляду на 18.01.2023 року о 09:00 годині.

В підготовчому засіданні 18.01.2023 року:

- позивач наполягав на позовних вимогах, просив задовольнити у повному обсязі;

- відповідач позовні вимоги не визнала, просила надати строк для підготовки та подачі зустрічного позову.

Протокольною ухвалою від 18.01.2023 року суд, клопотання відповідача задовольнив, та відклав підготовче засідання на 09:00 годину 31.01.2023 року, надавши час та підготовки та подачі зустрічного позову (а.с.37).

30.01.2023 року відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Болградської міської ради Одеської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю (а.с.40-57).

В підготовчому засіданні 31.01.2023 року:

-позивач наполягав на своїх вимогах, щодо зустрічного позову не заперечував відносно його прийняття;

-відповідач просила прийняти її зустрічний позов та об`єднати з первісним для їх спільного розгляду;

-представник третьої особи до суду не прибув, 06.01.2023 року на адресу суду спрямував заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.31).

Ухвалою від 31.01.2023 року суд прийняв зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Болградської міської ради Одеської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю та об`єднав його з первісним позовом, відклав підготовче засідання до 09.00 години 27.02.2023 року, надавши сторонам можливість ознайомитися з зустрічним позовом та подати свої заперечення (а.с.62-63).

20 лютого 2023 року позивачем подано до суду пояснення позивача за первісним позовом відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 на вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 згідно яких відповідач за зустрічним позовом просив відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог (а.с.66-71).

В підготовчому засідання 27.02.2023 року:

- позивач за первісним позовом - відповідач за зустрічним позовом - підтримав первісні позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. В задоволенні зустрічного позову просив відмови. Надав суду клопотання про долучення до справи письмових доказів та виклик і допит в судовому засіданні свідків згідно переліку (а.с.60-61, 62-85);

- відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом - первісні позовні вимоги не визнала, наполягала на задоволенні своїх зустрічних вимог. Звернула увагу суду, що вона не отримувала копії письмових доказів, що були подані позивачем, крім цього вона має намір надати суду довідку про доходи за 2022 рік та акт обстеження умов проживання за її фактичним місцем проживання, для чого просила надати їй час та оголосити перерву в підготовчому засіданні;

-представник третьої особи за первісним позовом Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування - Атмажова Г.І. (а.с.75-77) підтримала первісний позов та надала відповідний висновок органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання дитини (а.с.78). Пояснила, що рішення виконавчого комітету про затвердження цього висновку буде надано в наступне засідання;

- представник третьої особи за зустрічним позовом Служба у справах дітей Болградської міської ради Одеської області до суду не прибув, на адресу суду подав висновок органу опіки та піклування, затверджений рішенням виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області від 22.02.2023 року №56 (а.с.87-88).

За викладених підстав, судом було задоволено клопотання відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , надано час для подання доказів, в зв`язку з чим оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10:00 години 13.03.2023 року (а.с.89, 91), про що повідомлено сторін по справі (а.с.90, 92).

В підготовчому засідання 13.03.2023 року:

- позивач за первісним позовом - відповідач за зустрічним позовом - підтримав первісні позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. В задоволенні зустрічного позову просив відмови. Пояснив, що ним суду надано усі докази, та можливо закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду;

- відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним позовом - первісні позовні вимоги не визнала, наполягала на задоволенні своїх зустрічних вимог, та підтвердила, що нею подано усі наявні докази, можливо закрити підготовче засідання і справу призначити до судового розгляду. 10.03.2023 року через канцелярію суду подала довідку про доходи та акт обстеження житлових умов за місцем проживання (а.с.99-101);

-представник третьої особи за первісним позовом Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування Атмажова Г. в підготовче засідання не з`явився, однак подала для долучення до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування, затверджений рішенням виконавчого комітету Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.97-98). Просила звершення підготовчого засідання провести у її відсутність (а.с.96).

- представник третьої особи за зустрічним позовом Служба у справах дітей Болградської міської ради Одеської області Мохначева М.М. до суду не прибула, просила підготовче засідання закрити, призначити справу до судового розгляду, підготовче засідання провести за її відсутності (а.с.93, 94-95).

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області в особі Органу опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Болградської міської ради Одеської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 30.03.2023 року в залі суду №4 Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область за участю сторін по справі.

Про час і дату судового засідання повідомити сторони.

Зобов`язати позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 забезпечити присутність в судовому засіданні малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для дачі нею особистих пояснень суду.

Клопотання позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про виклик і допит свідків - задовольнити. Викликати для допиту у якості свідків:

- ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 , тел: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_7 : АДРЕСА_3 , тел: НОМЕР_3 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.В.Кодінцева