Ухвала суду № 109480739, 13.03.2023, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.03.2023

Справа № 497/270/23

Провадження № 2/497/243/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

13.03.23 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання Деревенського І.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Капітонова С.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства Болградської міської ради "Горводоканал", третя особа - Болградська міська рада Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким зобов`язати КП "Горводоканал" укласти Договір на основі Типового договору затвердженого ПКМУ №690, в редакції запропонованої споживачем.

Свої вимоги позивач мотивує тим,що за адресою: АДРЕСА_1 КП Болградської міської ради "Горводоканал" надаються послуги з водопостачання.

Житловий будинок за вказаною абресою належить на праві приватної власності їй, позивачу ОСОБА_2 на підставі Договору дарування від 21.09.2001 року AEE №162809, посвідченого державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області.

Позивач стверджує, що 27 листопада 2022 року було отримано повідомлення від КП про зазначення суми боргу та пропозицією укласти договір у триденний строк із посиланням на Постанову КМУ №690 від 05.07.2019 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» (в редакції ПКМУ від від 02.02 2022 року №85), з одночасним повідомленням про припинення постачання послуг, непогашення заборгованості, чи неукладанням договору у визначений КП «Горводоканал» - 3 денний строк.

На думку позивача відповідно ч.4 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або внесення змін до нього може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором.

Якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числи здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

29 листопада 2022 року в кабінеті №6 приміщення КП «Горводоканал», для попереднього ознайомлення з умовами запропонованого договору, було надано можливість сфотографувати примірник зазначеного договору.

Між тим, до договору, що пропонується КП «Горводоканал» у позивача є певні зауваження.

Позивач посилається на ст.12 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.

Такі договори можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір та колективний договір про надання комунальних послуг) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, колективний споживач).

Позивач зазначає, що істотними умовами договору про надання житлово-комунальної послуги зокрема є:

1. перелік послуг;

2. ??вимоги до якості послуг;

3. ??права і обов`язки сторін;

4. відповідальність сторін за порушення договору;

5. ??ціна послуги;

6. ??порядок і умови внесення змін до договору, в тому числі щодо ціни послуги.

Позивач стверджує, що у запропонованому Договорі не конкретизовано предмет договору. Тобто, договор не містить вимог до якості послуг а саме - води, що унеможливлює реалізацію прав споживача в подальшому щодо контролю якості та отримання інформації щодо неї (химічні показники, споживчі властивості, тиск тощо).

За викладених обставин, позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою від 20.02.2023 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 13.03.2023 року о 09:00 годині (а.с.51), про що були повідомлені сторони (а.с.52).

27.02.2023 року до суду надійшла заява від відповідача про визнння позовних вимог (а.с.53).

В підготовчому засідання 13.03.2023 року:

- представник позивача підтримав вимоги, наполягав на їх задоволенні. Пояснив, що позивачем суду надано усі докази, та можливо закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду;

- представник відповідача позовні вимоги визнав, пояснив, що готові укласти договір з позивачем. Підтвердив, що ним не було подано відзиву, та можливо закрити підготовче засідання і справу призначити до судового розгляду;

- представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, однак надав лист про розгляд справи у відсутність представника (а.с.54-55).

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуваннямвиконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства Болградської міської ради "Горводоканал", третя особа - Болградська міська рада Одеської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28.03.2023 року о 10:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ____ С.В.Кодінцева