Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/574/23
Номер провадження 2/489/836/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
13 березня 2023 року місто Миколаїв
Ленінський районнийсуд м.Миколаєва ускладі суддіМикульшиної Г.А.,вивчивши матеріалипозовної заявипро стягнення заборгованості,
позивач: Акціонерне товариство "Сенс Банк", м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100,
відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
встановив
14 лютого 2023 року до суду надійшов зазначений позов.
Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 14 лютого 2023 року передана судді Микульшиній Г.А.
Ухвалою судді від 15.02.2023 позовну заяву залишено без руху, роз`яснено позивачу обов`язок надати докази на підтвердження виникнення права вимоги у позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк», а також у Акціонерного товариства «Альфа-Банк», - до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 640/40-К40 від 03.02.2006, строк дії якого, згідно п. 1.1.2 договору, сплинув 02.02.2016, а також розрахунок за кредитним договором на ім`я відповідача.
Після усунення позивачем 09.03.2023 недоліків позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Справа підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва.
Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За такого, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 3,4ст.274ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, вважаю за необхідне її розгляд провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 7 ст.277ЦПК України ч. 2-6 цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. Оскільки ця справа віднесена до малозначних, виходячи з наведених критеріїв, строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не визначається.
Керуючись ст.19, 175,177-178,185-187,258,274 ЦПК України, суд-
ухвалив
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 2/489/836/23.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданніна 10.04.2023 на 10:00 год. в залі судових засідань № 8 Ленінського районного суду м. Миколаєва, за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 81/17, 4 поверх, каб. 406.
Визначити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити, що у цій справі заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 7 ст.277ЦПК України не подаються.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. ст. 144-148 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1416/ .
Ухвала про відкриття провадження набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Микульшина
Судове рішення № 109480580, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/574/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: