г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/736/23
Номер провадження 3/213/483/23
П О С Т А Н О В А
07 березня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
21.02.2023 Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову у вищезазначеній справі у відношенні ОСОБА_1 , яку визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
При цьому в тексті постанови не невірно зазначено по батькові особи, у відношенні якої розглядався протокол про адмінправопорушення – замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 », тобто допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки вона перешкоджає зверненню постанови до виконання.
Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За таких обставин допущена судом описка у прізвищі особи, у відношенні якої винесено постанову, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в тексті постанови від 21 лютого 2023 року у справі № 213/736/23 (пр.№ 3/213/483/23) у відношенні ОСОБА_1 , та зазначити по батькові особи, у відношенні якої винесено постанову « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».
Суддя В.В. Попов
Судове рішення № 109476378, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/736/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: