Ухвала суду № 109471132, 01.03.2023, Дарницький районний суд міста Києва

справа № 753/11296/21

провадження № 2-во/753/31/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - адвоката Крюкової Марини Володимирівни про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 24.06.2022 у справі № 753/11296/21,

У С Т А Н О В И В:

Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_2

07.02.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача - адвоката Крюкової М.В. про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 24.06.2022 у цивільній справі № 753/11296/21 (провадження № 2/753/1281/22).

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2023 для розгляду заяви визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

У заяві представник позивача просить виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши правильний реєстраційний номер обтяження «6831808» замість помилково зазначеного «9831808».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Рішенням суду Дарницького районного суду від 24.06.2022 у справі № 753/11296/21 (провадження № 2/753/1281/22) позов ОСОБА_3 до Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту та заборони відчуження задоволений повністю.

У другому абзаці резолютивної частини рішення від 24.06.2022 у справі № 753/11296/21 (провадження № 2/753/1281/22) помилково зазначено реєстраційний номер обтяження «9831808» замість правильного «6831808».

Заява представника позивача - адвоката Крюкової М.В. підлягає задоволенню, оскільки без виправлення описки буде неможливо виконати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24.06.2022 у справі № 753/11296/21 (провадження № 2/753/1281/22).

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - адвоката Крюкової Марини Володимирівни про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 24.06.2022 у справі № 753/11296/21 задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24.06.2022 у справі № 753/11296/21 (провадження № 2/753/1281/22), ухваленого головуючим суддею Курічовою В.М., зазначивши правильний реєстраційний номер обтяження «6831808» замість помилково зазначеного «9831808».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова