Ухвала суду № 109470890, 24.02.2023, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/73/23

2-а/693/4/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАР № 6397948 від 12.01.2023 року про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАР № 6397948 від 12.01.2023 року про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023 року зазначену справу передано в провадження судді Шимчика Р.В..

Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 24.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

21 лютого 2023 року через «Електронний суд» від представника відповідача Замерзляка О.В. надіслано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки оскаржувана постанова скасована, а провадження у справі закрито.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання відповідача про закриття провадження у справі з доданими документами, постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР № 6397948 від 12.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності рішенням заступника начальника – начальника ВМАЗ ДПП в Чернівецькій області капітаном поліції Рубана Р.В. від 21.02.2023 року скасовано та провадження у справі закрито.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що оскаржувана постанова скасована суб`єктом владних повноважень, справу про притягнення позивача до адміністративної відповідальності закрито, суд вважає, що провадження у справі за адміністративним позовом підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією від 20 січня 2023 року, тому з огляду на положення ст. 238 КАС України, суд вважає за доцільне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 238, 241-243, 248, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАР № 6397948 від 12.01.2023 року про накладення адміністративного стягнення - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп., сплачений відповідно до квитанції № 0. 0. 2827013482.1 від 20 січня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик