Ухвала суду № 109469471, 10.03.2023, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

У Х В А Л А

10 березня 2023 року місто Первомайський Харківської областіПервомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді – Библіва С.В., за участю секретаря – Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі – Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2022 року Заступник керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі – Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок кримінального правопорушення в сумі 187 170 грн.

Ухвалою судді від 17 січня 2023 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання на 10 березня 2023 року.

10 березня 2023 року сторони належним чином повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання до суду не прибули. Від заступника сільського голови Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, О. Приймака до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність представника сільської ради, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі учасників справи.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі – Біляївської сільської ради Лозівського району Харківської області, Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної навколишньому природному середовищу внаслідок кримінального правопорушення та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 18 травня 2023 року на 10:00 год. за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 мікрорайон, будинок 1-А, зал № 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.