Ухвала суду № 109467159, 10.03.2023, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.03.2023
Номер справи
728/541/23
Номер документу
109467159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 728/541/23

номер провадження 2/728/160/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2023 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Бахмацької міської ради про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю,-

В С Т А Н О В И Л А :

10.03.2023 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Бахмацької міської ради про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Разом з тим, у позовній заяві не викладені обставини, якими обґрунтовується вимога позивачки, зокрема не вказано про те, чи є спір між сторонами з приводу визначення місця проживання дитини, не зазначено чи зверталася позивачка з цього приводу до служби у справах дітей в порядку передбаченому п.72 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року зі змінами "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини".

Також, слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання даного позову становить 1073.60 грн.

Посилання у позовній заяві на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору згідно з п.14 ч.2 ст.3 ЗУ «Про судовий збір» є безпідставним, оскільки виходячи із вищевказаної норми закону судовий збір не справляється за подання ЗАЯВИ, АПЕЛЯЦІЙНОЇ ТА КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ ПРО ЗАХИСТ ПРАВ МАЛОЛІТНІХ ЧИ НЕПОВНОЛІТНІХ ОСІБ.

Окрім того, в позовній заяві не зазначено яких саме інтересів неповнолітньої дитини стосується позов. Натомість, викладені в позовній заяві обставини стосується виключно прав та обов`язків сторін, як батьків дитини.

Також у позовній заяві не конкретизовано процесуального статусу Служби у справах дітей Бахмацької міської ради, зокрема не вказано на стороні позивачки чи відповідача даний орган виступає у якості третьої особи.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку у сім днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, шляхом приведення позовної заяви у відповідність із вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме: шляхом зазначення у позовній заяві обставин щодо наявності спору між сторонами та щодо звернення до органу опіки та піклування з приводу вирішення порушеного у позовній заяві питання, належного визначення процесуального статусу Служби у справах дітей Бахмацької міської ради: зазначення на стороні кого вказаний орган виступає як третя особа, а також шляхом сплати судового збору у розмірі встановленому законодавством на рахунок, вказаний на офіційному сайті Бахмацького районного суду Чернігівської області https://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/gromadyanam/derj/ та надання суду відповідних підтверджуючих документів про сплату судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Бахмацької міської ради про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини з матір`ю – залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити недоліки позовної заяви в семиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Часті запитання

Який тип судового документу № 109467159 ?

Документ № 109467159 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109467159 ?

Дата ухвалення - 10.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109467159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109467159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109467159, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 109467159, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 10.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109467159 відноситься до справи № 728/541/23

Це рішення відноситься до справи № 728/541/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109467157
Наступний документ : 109484037