Ухвала суду № 109465191, 09.03.2023, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
09.03.2023
Номер справи
910/9999/20
Номер документу
109465191
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.03.2023Справа № 910/9999/20

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (код 12602750; 41601, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/9999/20 за позовом Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (код 12602750; 41601, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД АГ» (код 39123252; 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, оф. 609-3) про стягнення штрафу та пені в розмірі 101 462, 52 дол. США

Представники учасників справи у судове засідання не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

13.07.2020 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (далі - Підприємство) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АГ" (далі - Товариство) про стягнення штрафу та пені в розмірі 101 462, 52 дол. США за Договором від 22.07.2019 року №671-19.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням Відповідачем умов укладеного договору поставки, у зв`язку з чим, Позивачем згідно п.7.3 та ч.2 ст.231 ГК України нараховано штраф та пеню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі № 910/9999/20; постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.09.2020 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 року позов Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АГ" про стягнення штрафу та пені в розмірі 101 462, 52 дол. США задоволено повністю, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АГ" (код 39123252; 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська,48, оф. 609-3) на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (код 12602750; 41601, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25) 39985,23 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) доларів США штрафу, 61477,29 (шістдесят одну тисячу чотириста сімдесят сім) доларів США пені та 41 353, 49 (сорок одну тисячу триста п`ятдесят три тисячі) грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2021 заяву №3808 від 24.12.2020 року Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 року задоволено. Виправлено помилку в рішенні Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 року, вказавши правильну суму судового збору, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД АГ", а саме « 41 353, 49 грн.».

На виконання даного рішення 29.01.2021 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

16.02.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" надійшла заява про:

- заміну позивача - Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код ЄДРПОУ: 12602750), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код ЄДРПОУ: 12602750) у справі №910/9999/20;

- заміну стягувача - Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код ЄДРПОУ: 12602750), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код ЄДРПОУ: 12602750) у наказі Господарського суду міста Києва від 29.01.2021 р. у справі №910/9999/20;

- заміну сторони виконавчого провадження №64497826, а саме: стягувача, з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код ЄДРПОУ: 12602750), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон » (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код ЄДРПОУ: 12602750).

У зв`язку з відпусткою судді Курдельчука І.Д., зазначена заява була передана судді Демидову В.О. відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 21.02.2023 з урахуванням того, що суддя Демидов В.О. у період з 24.02.2023 по 03.03.2023 перебував у відпустці, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/9999/20 призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2023 о 14:40 год.

22.02.2023 в системі «Електронний суд» представником заявника було сформовано заяву про розгляд заяви без участі представника ТОВ «Авіакон».

В судове засідання 09.03.2023 представник від заявника (стягувача) та боржника у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином.

Враховуючи те, що явка в судове засідання учасників справи обов`язковою не визначалась, а також те, що суд повідомив учасників справи, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників стягувача та боржника.

В судовому засіданні 09.03.2023 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви,дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви, Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», яке є стягувачем за наказом Господарського суду міста Києва №910/9999/20 від 29.01.2021, було припинено як юридичну особу на підставі наказу Державного концерну «УКРОБОРОНПРОМ» №273 від 07.07.2022.

Правонаступником Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон".

При цьому на виконанні Шевченківського районного відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №64497826 з виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/9999/20 від 29.01.2021.

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1).

Згідно з положеннями статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 цієї статті).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки матеріалами справи належним чином підтверджується перехід прав та обов`язків Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», у зв`язку з припиненням цієї юридичної особи, до Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон", суд дійшов висновку про задоволення заяви у справі № 910/9999/21 та виконавчому провадженні №64497826 правонаступником.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити позивача - Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код ЄДРПОУ: 12602750), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код ЄДРПОУ: 12602750) у справі №910/9999/20.

3. Замінити стягувача - Державне підприємство «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код ЄДРПОУ: 12602750), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон» (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код ЄДРПОУ: 12602750) у наказі Господарського суду міста Києва від 29.01.2021 р. у справі №910/9999/20.

4. Замінити сторону виконавчого провадження №64497826, а саме: стягувача, з Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «АВІАКОН» (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код ЄДРПОУ: 12602750), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон » (41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Рябошапка, 25, код ЄДРПОУ: 12602750).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали - 10.03.2023.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 109465191 ?

Документ № 109465191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109465191 ?

Дата ухвалення - 09.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109465191 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109465191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109465191, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 109465191, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 109465191 відноситься до справи № 910/9999/20

Це рішення відноситься до справи № 910/9999/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109465190
Наступний документ : 109465192