Ухвала суду № 109465077, 09.03.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/13/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації № 9 (ідентифікаційний код 19400216),

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ЖЕО-9.

12 січня 2022 р., суд постановив ухвалу про повернення заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ЖЕО-9 заявнику.

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області оскаржило дану ухвалу суду до Західного апеляційного господарського суду.

28 квітня 2022 р., Західний апеляційний господарський суд ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 січня 2022 р. залишив без змін.

28 жовтня 2022 р. Верховний Суд ухвалив постанову, якою ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12 січня 2022 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2022 р. скасував, а справу № 909/13/22 передав на розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

14 листопада 2022 р., матеріали справи повернулись до Господарського суду Івано-Франківської області.

За результатами автоматизованого відбору, здійсненого автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича.

29 листопада 2022 р., суд заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ЖЕО-9 прийняв до розгляду, призначив підготовче засідання на 13 грудня 2022 р. та зобов`язав арбітражного керуючого Верещагіна М. В. надати суду заяву про згоду на участь у справі та відсутність обставин, що перешкоджають призначенню розпорядником майна.

30 листопада 2022 р., до суду надійшла заява арбітражного керуючого Верещагіна М. В. про згоду на участь у цій справі.

Суд неодноразово відклав підготовче засідання в даній справі.

20 лютого 2023 р., суд призначив підготовче засідання на 09 березня 2023 р.

Банкрутство, згідно з абз. 2 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Неплатоспроможність, за змістом абз. 13 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Грошове зобов`язання, відповідно до абз. 4 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

В частинах 1, 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Дослідивши подану Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд встановив, що станом на момент звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник визначив заборгованість ЖЕО-9 перед Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області в розмірі 2 015 414 грн 88 коп., з яких 1 659 532 грн 42 коп. - основний борг, 175 121 грн 41 коп. - штрафні санкції та 180 761 грн 05 коп. - пеня.

Як вбачається із змісту наявних в матеріалах справи документів, заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств в сумі 7 421 грн 85 коп, з яких 1 329 грн 59 коп. - штрафні санкції та 6 092 грн 26 коп. - пеня; зі сплати земельного податку з юридичних осіб в сумі 23 666 грн 02 коп., з яких 9 160 грн 16 коп. - основний борг та 14 505 грн 86 коп. - штрафні санкції; зі сплати податку на додану вартість в сумі 1 250 290 грн 84 коп., з яких 1 050 471 грн 63 коп. - основний борг, 103 392 грн 13 коп. - штрафні санкції та 96 427 грн 08 коп. - пеня; зі сплати податку на доходи фізичних осіб в сумі 255 727 грн 69 коп. основного боргу підтверджується постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 червня 2012 р. та ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 травня 2013 р. у справі № 2а-3685/11/0970, а також постановами Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 травня 2013 р. у справі № 809/899/13-а, від 02 січня 2014 р. у справі № 809/4149/13-а, від 05 грудня 2013 р. № 809/3742/13-а, від 04 лютого 2014 р. у справі № 809/409/14, від 03 жовтня 2013 р. у справі № 809/3036/13-а, від 06 березня 2013 р. у справі № 809/709/13-а, від 02 серпня 2013 р. у справі № 809/2338/13-а, від 11 березня 2013 р. у справі № 809/594/13, від 04 вересня 2013 р. у справі № 809/2702/13, від 05 березня 2014 р. у справі № 809/743/14, від 13 травня 2013 р. у справі № 809/1407/13-а та від 05 листопада 2013 р. у справі № 809/3321/13-а.

Щодо заборгованості з єдиного соціального внеску в розмірі 325 868 грн 80 коп., то основний платіж в сумі 200 342 грн 07 коп. виник внаслідок несплати самостійно задекларованих сум відповідно до поданих звітів, а штрафні санкції в сумі 55 545 грн 36 коп. та пеня в сумі 69 981 грн 37 коп. підтверджуються наявними в матеріалах справи рішеннями про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 30 квітня 2015 р.

Таким чином, грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Житлово-експлуатаційної організації № 9 слід визнати частково в розмірі 1 862 975 грн 20 коп., з яких 1 515 701 грн 55 коп. - основний борг, 174 772 грн 94 коп. - штрафні санкції та 172 500 грн 71 коп. - пеня.

Щодо вимог Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника у розмірі 152 439 грн 68 коп., з яких 143 830 грн 87 коп. основний борг, 348 грн 47 коп. - штрафні санкції та 8 260 грн 34 коп. - пеня, то такі вимоги слід відхилити, як такі, що необґрунтовані та документально не підтверджені.

Отже, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ЖЕО-9, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором (заявником) в загальному розмірі 1 862 975 грн 20 коп.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство ЖЕО-9.

В ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що відкриваючи провадження у справі про банкрутство, судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном, призначається розпорядник майна та встановлюється розмір його винагороди, джерела її сплати.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

За змістом ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами автоматизованого відбору, здійсненого Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Верещагіна М. В.

Арбітражний керуючий Верещагін М. В. подав заяву про участь у даній справі.

Враховуючи наведене, розпорядником майна ЖЕО-9 слід призначити арбітражного керуючого Верещагіна М. В.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна суд визначає в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

В ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись статтями 2, 28, 30, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 256 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації № 9 (вул. Галицька, буд. 53 А, м. Івано-Франківськ, 76019; ідентифікаційний код 19400216).

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Житлово-експлуатаційної організації № 9 у розмірі 1 862 975 грн 20 коп., з яких 1 515 701 грн 55 коп. - основний борг, 174 772 грн 94 коп. - штрафні санкції та 172 500 грн 71 коп. - пеня.

3. Вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Житлово-експлуатаційної організації № 9 у розмірі 152 439 грн 68 коп. - відхилити.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

5. Ввести процедуру розпорядження майном Житлово-експлуатаційної організації № 9 строком на сто сімдесят календарних днів, до 26 серпня 2023 р.

6. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича (свідоцтво від 18 грудня 2018 р. № 1876).

7. Встановити оплату послуг розпорядника майна Житлово-експлуатаційної організації № 9 у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів заявників, авансованих на депозитний рахунок суду.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Житлово-експлуатаційної організації № 9 (вул. Галицька, буд. 53 А, м. Івано-Франківськ, 76019; ідентифікаційний код 19400216).

10. Розпоряднику майна до 20 квітня 2023 р. подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

11. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника Житлово-експлуатаційної організації № 9 і подати до суду відомості про її результати.

12. Попереднє засідання суду провести 25 квітня 2023 р., о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст ухвали складено 09 березня 2023 р.