Ухвала суду № 109465076, 09.03.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/119/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

Секретар судового засідання Матіяш М. П.,

За участю: прокурора Піварчука А. М.,

представника позивача Устінського А. В.,

представника відповідача Мушинського В. Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури, вул. Василіянок, буд. 48, м. Івано-Франківськ, 76018, в інтересах держави, в особі Тисменицької міської ради, вул. Галицька, 17, м. Тисмениця, Івано-Франківська обл., 77401

до відповідача: ФОП Вальчишина Миколи Петровича , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 30 436,42 грн., розірвання договору оренди, повернення частини котельні та стягнення судового збору

встановив, що Керівник Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Тисменицької міської ради звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ФОП Вальчишина Миколи Петровича про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати за договором оренди частини котельні від 04.01.2018 в сумі 30 436,42 грн., розірвання договору оренди частини котельні від 04.01.2018, повернення частини котельні на першому поверсі площею 370,2 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та стягнення судового збору.

13.02.2023, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 09.03.2023.

08.03.2023, представник відповідача направив суду відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в позові в повному обсязі, оскільки відповідачем сплачено заборгованість з орендної плати, з урахуванням інфляції за 2020-2021 в повному обсязі. Щодо вимоги про розірвання договору оренди та повернення частини котельні вказав на те, що позивач передчасно звернувся з позовом до суду, оскільки законодавцем встановлені чіткі підстави та порядок розірвання договорів оренди укладених для здійснення господарської діяльності. В підтвердження факту виконання зобов`язань, надав копію квитанції від 22.02.2023 на суму 30 436,50 грн.

В судовому засіданні прокурор факт оплати заборгованості в сумі 30 436,50 грн підтвердив, в частині розірвання договору оренд та повернення частини котельні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача щодо позову заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд вважає, що в частині вимог про стягнення 30 436,42 грн провадження слід закрити, в решті вимог, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги ст.185 ГПК України, якою встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та те, що документів, які би свідчили про наявність питань, що потребують вирішення на стадії підготовчого провадження, до суду не поступало.

В частині вимог про стягнення 30 436,42 грн., провадження у справі слід закрити виходячи з вимог ст. 231 ГПК України, якою встановлено право суду закрити провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та того, що відповідач виконав зобов`язання на зазначену суму, що підтвердив копією квитанції від 22.02.2023 на суму 30 436,50 грн, долученою до матеріалів справи.

Враховуючи викладене та те, що прокурор підтвердив факт виконання зобов`язання відповідачем в частині сплати заборгованості 30 436,50 грн., керуючись ст.ст. 185, 231, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі №909/119/23 в частині вимог про стягнення 30 436,42 грн.

В частині розірвання договору оренди, повернення частини котельні закрити підготовче провадження та призначити справу №909/119/23 до судового розгляду по суті на 05.04.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала в частині закриття провадження про стягнення може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст. 256 ГПК України.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасникам судового процесу, прохання повідомити суду свої офіційні електронні адреси, зареєстровані на доменному імені "mail.gov.ua" з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 ГПК України (за відсутності створити такі електронні адреси).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І. М.