Ухвала суду № 109462797, 10.03.2023, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/269/23

Номер провадження № 2/371/276/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2023 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України ( адреса; 08853 Київська область, Обухівський район с. Центральне) до Державного підприємства «Дослідне Господарство «Проскурівка»» - Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України (адреса; 32164 Хмельницька область. Хмельничкий район с. Проскуревка), Ярмолинського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)( адреса; 32100 Хмельницька область смт. Ярмолинці площа 600- річчя) про визнання права власності на автомобіль та звільнення із під арешту,

встановила:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який не відповідає вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, якою визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення даної норми позивачем не сплачено судовий збір, а посилання позивача на скрутний майновий стан не підтверджено належними доказами.

Відповідно до підпункту 1 п. 2 ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою – підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2023 року становить 2 684,00 гривень.

Тобто позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. (платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: рахунок отримувача: UA738999980313171206000010748, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Отримувач коштів:ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/22030101), або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення даної норми позивачем до позову не долучено відповідних правовстановлюючих документів, щодо того, хто є власником спірного автомобіля на час звернення із даним позовом до суду, не надано доказів, на підставі чого накладено арешт на автомобіль, відсутня ухвала (постанова) суду та інші документи, які б підтверджували підстави накладення арешту.

Відповідно до частини першої, частини другої статті 185 ЦПК України, суддя, становивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ухвали, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

З огляду на вищевикладене, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрите, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України ( адреса; 08853 Київська область, Обухівський район с. Центральне) до Державного підприємства «Дослідне Господарство «Проскурівка»» - Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України (адреса; 32164 Хмельницька область. Хмельничкий район с. Проскуревка), Ярмолинського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)( адреса; 32100 Хмельницька область смт. Ярмолинці площа 600- річчя) про визнання пава власності на автомобіль та звільнення із під арешту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Кириленко