Ухвала суду № 109458938, 10.03.2023, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 186/598/18

Провадження № 1-кп/188/14/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження №12017040380000648 від 28.09.2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12017040380000648 від 28.09.2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні 15.02.2023 р. прокурором було заявлено клопотання про зобовязання працівників Першотравенського ВП Павлоградського ВПГУНП в Дніпропетровській області забезпечити в судове засідання явку свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відомості про особу яких змінено у звязку з необхідністю забезпечення конфіденційності даних, з урахуванням вимог ст.15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», з метою допиту в режимі відеоконференції. Тому відповідно до вимог п. «г» ст. 15 Закону виклик до суду таких осіб здійснюється виключна через орган, який здійснює заходи безпеки.

Крім того, прокурор просив про проведення судового засідання у режимі дистанційного судового провадження з Першотравенським міським судом із застосуванням заходів безпеки свідків сторони обвинувачення.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Слухання справи було призначено на 27.02.2023 року в приміщенні Петропавлівського районного суду , але не відбулося , у зв`язку з тим , що обвинувачений ОСОБА_3 вибув з ДУ «ДУВП» для слідчих дій та не був доставлений до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Чергове слухання справи призначено на 22.03.2023 року на 13.00 годину, а тому суд вважає за необхідне викликати в судове засідання заявлених свідків.

Відповідно до вимог ст. 350 КПК України, учасники судового провадження можуть заявляти клопотання.

Вказані свідки сторони обвинувачення необхідні прокурору для підтримання обвинувачення в суді. В самостійному порядку прокурор не зміг забезпечити їх явку.

Враховуючи необхідність допиту свідків, відомості про особу яких змінено у звязку з необхідністю забезпечення конфіденційності даних, то відповідно до вимог п. «г» ст. 15 цього Закону виклик до суду таких осіб здійснюється виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторонни чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст. 336 КПК України)

Згідно з ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про їїї процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового процессу.

Відповідно до ч.8 ст. 336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Враховуючи необхідність забезпечення безпеки вказаних свідків, які будуть допитуватися в цій справі, суд вважає можливим здійснити судове провадження з приводу допиту в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, при цьому допит свідка в режимі відео конференції не позбавляє учасників можливості допитувати свідка-закупного, у зв`язку з цим клопотанням прокурора підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.. ст.. 350, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати працівників Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області забезпечити в судове засідання, призначене на 22 бюерезня 2023 року о 13.00 год., явку свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відомості про осіб змінено у з`вязку з необхідністю забезпечення конфіденційності даних.

Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відео конференції з метою допиту свідків - закупних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.

Доручити Першотравенському міському суду Дніпропетровської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручити свідкам пам"ятку про процесуальні права та обов"язки, та перебувати поряд з ними до закінчення судового процессу.

Ухвала оскарженню не підлягає.