Постанова № 109457989, 10.03.2023, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/686/23

П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" березня 2023 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка м.Вознесенськ, Миколаївської області, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має двох неповнолітніх дітей, яких виховує одна, не притягувалась до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАБ №744665 від 16.02.2023 року поліцейським, який його склав, зазначено, що: «з 16.01.2023 року по 16.02.2023 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, а саме останній жодного разу не відвідав навчання та не виконав жодного завдання».

Протокол містить запис ОСОБА_1 «мій син на мої зауваження не реагує та навчатися не бажає».

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснила, що телефонувала в соціальну службу, проте тій жодної реальної допомоги у вихованні сина не надали. Син ходить по вулиці, розбиває телефон аби не навчатися, хоча вона йому купила вже другий телефон. Він не реагує на її зауваження. Просила допомогу соціальної служби, просила психолога. Натомість поліція на неї склали протокол. Із сином психолог не працював. Та соціальні служби лише вимагали перевести сина до вечірньої школи.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена сукупністю досліджених доказів, а саме її поясненнями, протоколом серія ВАБ №744665 від 16.02.2023 року та іншими матеріалами справи.

Так згідно подання, яке було направлено начальником Служби у справах дітей Вознесенської міської ради від 16.02.2023 року до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, вказано, що 14.02.2023 року до Служби у справах дітей надійшло подання від адміністрації Вознесенської ЗОШ ст.№4 щодо учня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . В поданні вказано, що починаючи з 16 січня 2023 року учень жодного разу не відвідав навчання та не виконав жодного завдання вчителів, випадок безпідставного невідвідування уроків не є першим і батьки запрошувались на раду профілактики школи. Окрім цього, ОСОБА_3 поставлений на внутрішньошкільний облік учнів, що схильні до правопорушень. 16.02.2023 року Службою у справах дітей Вознесенської міської ради з матір`ю неповнолітнього було проведено профілактичну бесіду, їй роз`яснено, що відповідальність за отриманні дитиною повної загальної середньої освіти покладена насамперед на батьків..

Ці факти також викладені в поданні директора Вознесенської гімназії №4 від 14.02.2023 року, яке долучено до матеріалів справи.

В письмових поясненнях від 16.02.2023 року, які вона надала поліції, ОСОБА_1 пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який навчається у 9-Б класі Вознесенської ЗОШ №4. Зазначила, що її син не виходить на он-лайн навчання, оскільки не має бажання, на її зауваження не реагує, впливу на сина вона не має. Вказала, що гаджетами для навчання та Інтернетом її син забезпечений. Зазначає, що їй роз`яснено чинне законодавство, що відповідальність за отримання повної загальної освіти покладено насамперед на батьків, у разі ухилення настає адміністративна відповідальність.

Згідно із копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Так згідно ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Стаття 150 Сімейного Кодексу, а саме ч.3 цієї статті зазначає наступне: «3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти».

З огляду на доведеність факту правопорушення, а також з огляду на те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, 21, має двох неповнолітніх дітей, яких виховує одна, суд вважає, що відносно неї слід застосувати стягнення у вигляді попередження

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 грн. Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар