Ухвала суду № 109457547, 07.03.2023, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
07.03.2023
Номер справи
375/459/23
Номер документу
109457547
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 375/459/23

Провадження № 2-о/375/13/23

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 березня 2023 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтерисовані особи: Орган опіки та піклування Білоцерківської районної військової адміністратації Київської області та Комунальний заклад "Київський обласний Рокитнянський центр соціальної підтримки дітей та сімей "Чебурашка"про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до Рокитнянського районного суду Київської області із заявою про усиновлення дитини.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням строку заявнику для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті першої Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до судових витрат.

Згідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У статті 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Так, до матеріалів заяви додано квитанцію №0.0.2881290299.1 від 02.03.2023 року про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн., заявницею ОСОБА_3 .

Документи про сплату судового збору у вказаному розмірі заявником ОСОБА_1 до заяви не долучено.

Таким чином, суд вважає, що заявниками при зверненні до суду з позовною заявою про усиновлення не дотримано вимоги статті 177 ЦПК України, а саме щодо сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, тому заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом сплати звявником ОСОБА_1 судового збору у розмірі 536 гривень 80 копійок, якимй необхідно сплатити на рахунок:

Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Рокитнян.сел/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA748999980313161206000010842

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рокитнянський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)

Виходячи з положень статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ч.3 ст.294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтерисовані особи: Орган опіки та піклування Білоцерківської районної військової адміністратації Київської області та Комунальний заклад "Київський обласний Рокитнянський центр соціальної підтримки дітей та сімей "Чебурашка"про усиновлення дитини - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Попередити заявника, що в разі не усунення вказаних недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набуває законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне наіменування сторін:

заявник 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ;

заявник 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_4 ;

заінтерисовані особи:

Орган опіки та піклування Білоцерківської районної державної адміністратації Київської області Білоцерківської районної військової адміністратації Київської області, ЄДРПОУ 19425498, адреса для листування: вул. Ярослава мудрого,2 , м. Біла Церква, Київської області, електронна адреса: rda@bcrda.gov.ua;

Комунальний заклад "Київський обласний Рокитнянський центр соціальної підтримки дітей та сімей "Чебурашка", адреса для листування: вул. Ентузіастів, 14, смт Рокитне Білоцерківського району Київської області, тел. моб. НОМЕР_5.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 109457547 ?

Документ № 109457547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109457547 ?

Дата ухвалення - 07.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109457547 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109457547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109457547, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 109457547, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109457547 відноситься до справи № 375/459/23

Це рішення відноситься до справи № 375/459/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109457546
Наступний документ : 109457548