Ухвала суду № 109456616, 01.03.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/403/23

Провадження № 1-кп/727/154/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду 4 м. Чернівці клопотання обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення захисника ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває обвинувальний акт, в кримінальному провадженні №12022000000001301 від 28.11.2022 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в засіданні до початку судового розгляду по суті заявив клопотання про призначення йому захисника з центру безоплатної вторинної допомоги, мотивуючи тим, що він не має грошових коштів на оплату захисника.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала правом отримати правову допомогу і проти заявленого клопотання про призначення захисника з центру безоплатної вторинної допомоги не заперечувала.

Суд, заслухавши відповідно думку сторін кримінального судового провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та бажає щоб йому в судовому засіданні була надана правова допомога.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Згідно ст. 8 п. 3 Положення про центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 02.07.2012 № 967/5, регіональні центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги (республіканський (Автономної Республіки Крим), обласні, Київський та Севастопольський міські) (далі - регіональні центри) відповідно до покладених на них завдань укладають контракти/договори з адвокатами, включеними до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, відповідно до Порядку і умов укладення контрактів з адвокатами, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі, та договорів з адвокатами, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 8 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2012 року № 1214).

У відповідності з пунктом 3 частини 3 статті 42 КПК України обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату. Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч. 2ст. 13 цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений не має можливості залучити захисника самостійно, з метою не порушення права обвинуваченого на захист та забезпечення безперервності судового процесу, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення, так як право особи на призначення захисника, передбачене ст. 54 КПК України, є правом вільного вибору захисника своїх прав.

Забезпечення права на захист – це правове положення, згідно з яким посадові особи, які здійснюють кримінальне провадження, зобов`язані забезпечити підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, виправданому сукупність процесуальних прав, завдяки яким вони отримують можливість захищатися передбаченими законом способами від підозри чи обвинувачення.

Такою є і правова позиція Верховного Суду в справі № 639/645/19. Зокрема, ВС зазначив, що підозрюваний, обвинувачений має право, в тому числі на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження, а також на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату (ст. 42 ч. 3 п. 3 КПК України).

Наведене, узгоджується і з рішенням ЄСПЛ по справі Камасінскі проти Австрії, де ЄСПЛ постановив наступне: «Держава не може нести відповідальність за кожен недолік з боку адвоката, призначеного в цілях безоплатної правової допомоги … Незалежність правничої професії від держави означає, що здійснення захисту є прерогативою обвинуваченого і його адвоката, незалежно від того, чи адвокат був призначений в рамках безоплатної правової допомоги або його послуги оплачуються з приватних джерел….

У відповідності до частини 3 статті 49 КПК України, вимога суду про призначення захисників є обов`язковою для негайного виконання Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст..24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ст. ст. 42, 49, 52, 372 КПК України, - суд,- ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, в порядку заміни призначити захисника обвинуваченому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надання безоплатної правової допомоги та участі в судових засіданнях, зокрема, повторно призначеному до судового розгляду на 31 березня 2023 року на 09.30 годин, із зобов`язанням до даної призначеної дати розгляду, ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, яке знаходиться в прокурора ОСОБА_3 (м. Чернівці вул.. Кордуби, 21).

Копію даної ухвали невідкладно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області (м. Чернівці вул. Аксенина, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1