
Справа № 346/3828/21
Провадження № 1-кп/346/181/23
УХВАЛА
про привід
09 березня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської областів складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 12020090180000746 від 12.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 366 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
в провадження Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за 12020090180000746 від 12.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 366 ч.1 КК України.
В судове засідання призначене на 09.03.2023 свідок ОСОБА_6 не з`явився, хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка в наступне судове засідання.
Захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1ст.65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Згідно з ст. 131 КПК України,одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.ч 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи те, що на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки свідка у судове засідання, а явка якого в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю таких розглянути справу є неможливо, а тому суд вважає за необхідне здійснити привід свідка до суду через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 65, 131, 139, 140,142,372КПК України -
УХВАЛИВ:
клопотання прокурора про привід свідка - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_6 доручити працівникам Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Привід свідка здійснити на 13.04.2023 о 11 год. 00 хв. в приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області .
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Копію ухвали направити до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, для виконання та Коломийській окружній прокуратурі , для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109456243, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3828/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: