
Справа № 214/4387/22
1-кп/214/547/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
09 березня 2023 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, призначене за власною ініціативою, питання пов`язане з виправленням описки в у ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.03.2023 року за кримінальним провадженням Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022046750000203 від 20.06.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, –
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.03.2023 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, справу призначено до судового розгляду.
За ініціативою суду призначено судове засідання, оскільки в абз. 3 резолютивної частини зазначеної вище ухвали допущена описка, а саме помилково було зазначено: «Доручити Саксаганському районному відділу філії Державної установи «Центра пробації» у Дніпропетровській областіскласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 », замість вірного «Доручити Довгинцівському районному відділу філії Державної установи «Центра пробації» у Дніпропетровській областіскласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ».
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду питання пов`язаного з виправленням описки повідомлялися належним чином. Їх не прибуття у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.03.2023 року, з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд вважає за необхідне, внести виправлення у ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.03.2023 року про призначення справи до судового розгляду, шляхом вірного зазначення в абз. 3 резолютивної частині найменування пробації, а саме: «Доручити Довгинцівському районному відділу філії Державної установи «Центра пробації» у Дніпропетровській областіскласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ».
Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в абз.3 резолютивної частини ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.03.2023 року про призначення справи до судового розгляду по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №12022046750000203 від 20.06.2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 ККУкраїни, шляхом внесення виправлення в абзац 3 резолютивної частини, зазначивши вірно «Доручити Довгинцівському районному відділу філії Державної установи «Центра пробації» у Дніпропетровській областіскласти досудову доповідь щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109455941, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/4387/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: