
Справа № 203/522/23
Провадження № 2/0203/636/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКАУХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07 березня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/636/2023 позовну заяву ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності у встановленому законом порядку відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, вперше подав до суду цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», на предмет стягнення збитків за наслідками ДТП, що мала місце що мала місце 08 грудня 2022 року у м. Дніпрі на Амурському мості у Центральному районі між автомобіля «Hynday Tucson» з номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та «Chery QQ» з номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , а саме: 1) з ПАТ «Страхова компанія «Український страховий стандарт» вартості матеріального збитку, завданого власнику легкового автомобіля «Hynday Tucson» з номерним знаком НОМЕР_1 в результаті його пошкодження під час ДТП, з урахуванням франшизи у розмірі 38 721,28 грн. згідно Полісу про обов`язкове страхування цивільної правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/208218668 та витрати на проведення експертизи у розмірі 3 500 грн.; 2) стягнення з ОСОБА_2 різниці між вартістю відновлювального ремонту легкового автомобіля «Hynday Tucson» з номерним знаком НОМЕР_1 в результаті його пошкодження під час ДТП у сумі 32 197,61 грн., а також моральну шкоду у сумі 30 000 грн.
Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана особисто позивачем з додаванням всіх наявних у позивача доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.
Враховуючи предмет позову та його ціну, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, вважаю, що дана справа підпадає під ознаки малозначної у відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1, п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.
Заяв та клопотань позивачем не заявлено.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» про стягнення матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачу, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.
Відповідачам не пізніше двадцять другого березня 2023 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.
Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідачам надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 109455641, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/522/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: