
Справа № 702/338/22
Провадження № 2/702/19/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.03.2023 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді – Нейло І.М.
розглянувши заяви ОСОБА_1 , про можливість ознайомитись з матеріалами справи та зробити копії технічними засобами та про виготовлення копії технічного запису суового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення фізичних осіб, оформлене протоколом зборів спільників багатоквартирного будинку.
ВСТАНОВИВ
У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення фізичних осіб, оформлене протоколом зборів спільників багатоквартирного будинку.
06.03.2023 на електронну адресу Монастирищенського районного суду від ОСОБА_1 надійшли дві заяви, а саме про надання ОСОБА_1 можливості ознайомитись з матеріалами справи та зробити копії технічними засобами та про виготовлення копії теехнічного запису суового засідання. На підтвердження повноважень ОСОБА_1 надав довіреність позивача ОСОБА_2 , яка була сформована в системі "Електронний суд".
Проте, вище наведені заяви ОСОБА_1 не можуть бути приєднані до матеріалів справи, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні
Відповідно до п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги стосуються визнання недійсним рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку та заявлена вимога у даній справі є вимогою немайнового характеру зазначена справа не є малозначною у розумінні п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, отже представником сторони спору має бути адвокат.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, заяви підписані ОСОБА_1 , які надійшли до суду 06.03.2023, підлягають поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 від 03.03.2023, з додатками, про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та зробити копії технічними засобами та Заяву ОСОБА_1 від 03.03.2023, з додатками, про виготовлення копії технічного запису судового засідання, повернути ОСОБА_1 .
Копії заяв залишити в матеріалах справи.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її складення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали складено 08.03.2023 року.
Суддя І.М. Нейло
Судове рішення № 109452198, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 08.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/338/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: